vidoiskatel: (graffiti face)
а старенькие режиссеры любят молоденьких актрисуль ;)



Вуди Аллен целый фотосет замутил со Скарлет Йоханссон, милота


vidoiskatel: (graffiti face)
Когда речь идет о деньгах, совесть молчит. А уж если речь об огромных деньгах!.. Это основанная на реальных событиях история нескольких провидцев, которые независимо друг от друга предсказали мировой экономический кризис 2008 года задолго до того, как о нем зашептались в кулуарах на Уолл-стрит. И предсказав, стали на нем зарабатывать. Сами того не желая.

«Неправдоподобная, но правдивая история»

В главных ролях: Кристиан Бэйл, Стив Карелл, Райан Гослинг, Брэд Питт, Мелисса Лео ...



Read more... )
vidoiskatel: (graffiti face)
... Интересно, что режиссер действительно показал основные типажи людей, склонных месяцами зависать в Гоа, на побережье Аравийского моря (оп! небольшая ломка шаблона для тех, кто привык думать об этой воде, как об Индийском океане). Увы, пока еще для многих Индия - это исключительно штат Гоа, самый маленький и наименее индийский с момента португальского завоевания (то есть с начала 16 века). Хотя те, кто не пьет, не курит, не употребляет, но действительно интересуется духовным, культурным и историческим наследием, давно перекочевали вниз по побережью, в другие штаты. И между прочим, не побережьем единым - страна огромная, яркая, везде очень разная ...
https://snob.ru/profile/29987/blog/102905


Вот потому я сразу поехал ниже по побережью, в Кералу, ибо про Гоа уже не первый год дурная слава (в моем восприятии) именно в связи с тем, что показано в данном кино. Теперь вряд ли и поеду туда вообще. Хотя и пью, и курю, и употребляю иногда маленько-легонько. Но я это делаю совсем иначе, чем те отпрыски родины. И всем прочим я интересуюсь тоже по-своему, а не как типичный турист. И родины всякой я уже насмотрелся, но вот эту можно глянуть.

vidoiskatel: (graffiti face)


Действие драматической картины «Под электрическими облаками» разворачивается в недалеком будущем, на постсоветском пространстве. Сюжет фильма состоит из семи историй, в основу которых легла жизнь обычных людей, которым приходится выживать в это непросто время, когда растущее поколение ничего не волнует, кроме денег и собственного благополучия. Уже прошло сто лет после Октябрьской революции, и более четверти века с момента распада Советского Союза, однако по большому счету ничего так и не изменилось, и жизнь остается все такой же унылой. Люди каждый день просыпаются в ожидании чего-то фатального, что приведет к окончательному концу. Но все не так просто, и будущее остается быть туманным. Многие не хотят жить в этой реальности, и пытаются сменить ее на другую, кто-то с помощью компьютера и интернета, а кто-то с помощью наркотиков и алкоголя…

http://hdrezka.me/films/drama/10715-pod-elektricheskimi-oblakami.html

уже в кино. скоро в жизни.

vidoiskatel: (graffiti face)
Продолжаю раскопки малоизвестного актуального кино, которое расеянские критики пропустили.
Вот смесь модного нынче мокьюментари, Михаила Ефремова и чисто русской безнадеги в современной интерпретации известной пьесы Максима нашего Горького.
http://www.kinopoisk.ru/film/819176/

У тебя был тяжелый день, неделя или вся жизнь? Посмотри это и станет легче. У тебя всё не так плохо ещё, пока...
http://hdrezka.me/films/drama/2443-na-dne.html

vidoiskatel: (graffiti face)


Все еще попадаются хорошие малоизвестные фильмы, хотя казалось бы, в наш век всепроникающих масс-медиа, интернета и соцсетей молву про любую мало-мальски стоящую вещь разнесут в клюве очень быстро. Не всегда.
Вот фильм вышедший еще в 2012-13 годах, прошедший кое-какие кинофесты, не имеет на Кинопоиске рецензий российских критиков и всего одна зрительская рецензия. Я в противовес ей написал свою, положительную, но модераторы пока не пропустили на Кинопоиске, привожу ниже.
Read more... )
vidoiskatel: (kill in digital)
Режиссер Леван Габриадзе сделал в Америке триллер «Убрать из друзей», действие в котором не выходит за пределы компьютерного экрана.



смотрим онлайн (можно даже через Skype, тащемта ;)

P.S.
Фишку "Ведьмы из Блэр" перенесли в виртуальную среду. Напряженно и сверхактуально! Смотреть всем однозначно!

Ex Machina

Jul. 20th, 2015 07:03 pm
vidoiskatel: (graffiti face)
Понравился мне этот фильм, хотя казалось бы, сколько уже всего снято на эту тему, но умеют британцы буквально за копейки сделать нечто .. полфильма конечно скукота, но к концу чуть ли не катарсис ..
И почему-то в конце вспомнился мне "Антихрист" фонТриера. И создал "бог" женщину, и убила она "бога" ...

( смотри онлайн )

vidoiskatel: (graffiti face)
Нового "Терминатора" посмотрел, мне понравился. Один из немногих сегодня фант. боевиков с умным сюжетом, в этой части закрутили "линии времени" и альтернативные реальности весьма увлекательно. В плане мочилова "Генезис" ничем не выделяется, даже послабее предыдущего, тем более теперь много боевиков и фантастики гораздо более зрелищных. Поэтому новый "Терминатор" не всех впечатлит, если ждать именно мощного боевика. Но старые поклонники, в том числе из-за железного Арни, оценят. Кстати, теперь нам подарили там однозначный хэппи-энд, что опять же кому-то придется не по вкусу. Однако, в целом это очень добротное кинцо, наконец-то ставящее точку в эпопее.

vidoiskatel: (graffiti face)
Возможно, самый мощный киноопыт Каннского фестиваля — полная очень откровенных сцен, такое не сымитируешь, 3D-поэма о романтическом наваждении «Любовь» Гаспара Ноэ. Пресса ошеломлена, зрители шокированы — но это, конечно, далеко не первый фильм, в котором экранный секс не симулируют, а со всеми вытекающими — проживают. «Лента.ру» вспоминает самые характерные такие картины — причем еще одна из них, как нетрудно догадаться, принадлежит авторству того же Ноэ.
Подробнее.

vidoiskatel: (заяц читает в шоке)
Готовится к съемкам своего рода продолжение скандального российского кинофильма "Левиафан". Но на этот раз авторами выступают западные апологеты, которые перенесли действие в 22-ой век и далекий космос. Однако, суть фильма можно трактовать по-прежнему: российский зритель наверняка сразу определит образ, в котором предстает монстр нашей власти, угнетающий и в конечном итоге пожирающий простого человека-труженика космоса.

vidoiskatel: (graffiti face)
Специальный репортаж Анны Афанасьевой на телеканале "Россия 24".
Никакого оголтелого критиканства в адрес Звягинцева нет, хотя от официального гостелеканала такого можно было ожидать. Снято красиво, профессионально, показаны разные точки зрения и факты, как они есть. Съемочная группа побывала во всех местах, где снимался "Левиафан", и пообщалась с некоторыми реальными прототипами героев кинокартины.

vidoiskatel: (kill in digital)
Что будет, если военнослужащий американской армии примет ислам и заложит три ядерных заряда в крупнейших городах Америки? Как заставить его выдать места закладки до подрыва? Что делать, если террорист готов ко всему, что с ним могут сделать по закону?

Подробнее на КиноПоиск.Ru




Неожиданно откровенный и довольно жестокий сюжет, с изрядной самокритикой американской политики, внутренней и внешней. Добрую половину экранного времени занимает весьма натуралистичный показ пыток террориста, выведенных за рамки какого-либо закона. К такому террорист, видимо, не был готов. Но в итоге все равно победил, так что никакого голливудского торжества "правосудия" в конце нет. Его и вообще нет, как показано в фильме.

vidoiskatel: (заяц качает головой)
в некоторых фильмах офигительная, иначе не сказать ..



кадры из к/ф "Макс и жестянщики", 1970

vidoiskatel: (kill in digital)
Мнения о «Левиафане» Звягинцева разделились предсказуемо. Российскому министру культуры «в душу наплевали», и он больше не хочет давать денег на фильмы о «рашке-говняшке» – а западные кинокритики дают золотые глобусы и пальмовые ветви. «Новая газета» злорадствует, мол, «всё давно сдохло, включая левиафана» – а информационное агентство «Новороссия» отплёвывается: «Мертвечина». Завидное единство противоположностей.

Рашка-говняшка на «Золотом глобусе»
Очень толковая развернутая рецензия.

... Звягинцев, как нарочно, вырезал узловые моменты личной жизни своих героев. Почему жена главного героя отдаётся его другу-адвокату? Что происходит, когда муж застаёт их в другой раз, во время уже почти публичной измены на пикнике? Как происходит примирение супругов? Вопреки словам режиссёра, фильм говорит совсем не «о вопросах, которые волнуют всех нас уже давно: предательство, любовь, жажда власти, прощение, месть, смерть». Смотреть его стоит исключительно из любви или нелюбви к «рашке-говняшке».

Согласен, ряд сцен точно вырезаны непонятно почему, в то время как полупустые прогоны оставлены в нарочито заметном хронометраже. Ну понятно, что режиссер намеренно уходил от экшена к атмосферности, и тем не менее. Про измену жены героя с приезжим адвокатом вообще нихрена непонятно, а ведь это наверное самый важный момент сюжета, который по сути весь смысл сливает в чернуху. Ведь там разные варианты развития ситуации видны поначалу, и адвокат не робкого десятка, мог бы еще побороться с Властью, несмотря на то, что его по-бандитски прессанули, у него же вроде реальный компромат был на мэра. А так получается, что адвокат слился сам тупо из-за адюльтера и кинул главного героя в критической ситуации неравного противостояния с мэром городка. Таким образом, всё опять свелось к какой-то банальной бытовухе. Только в этом фильме Звягинцев попытался придать ей эпичности и актуальности за счет того, что затронул злободневные вопросы нашей власти/политики и общества/религии в целом. Вышло так себе.

Вот еще актуальный пост в тему, а к нему занятный комментарий ...


vidoiskatel: (graffiti face)
Кино "Страховщик" в целом типичный киберпанк и постапокалипсис, но с морализаторством и хэппи-эндом. Больше для ценителей жанра, да. Хотя можно смотреть и тем, кому ближе именно человеческие драмы, поскольку там про людей больше на самом деле, чем про роботов, пусть они там в центре сюжета чисто на внешнем уровне. Бандерас сыграл убедительно, взрослый такой совсем уже не красавчик мачо, какой он обычно. И в целом, поскольку фильм полностью европейский, смотрится неплохо, атмосфера что надо, зрителю предлагают самому подумать, а не разжевывают смысл до каши мозга. Несколько фраз вообще достойны цитат.

- Ты же всего лишь тупая машина!
- Тогда ты просто жестокий примат (обезьяна).

- Как мы (люди) однажды слезли с деревьев, так роботы теперь поднимаются по лестнице эволюции.
- Я не уверен, что нам стоило слезать с деревьев ради такого будущего, в каком мы оказались в итоге.

Вот я тоже не уверен, ага.

vidoiskatel: (graffiti face)
Извечный мужской поиск Бога-отца, видимо, безнадежен по определению. Потому что Реальность – женского рода. Даже если верна космологическая и онтологическая максима о начале всего как Большом Взрыве, расширении вовне из нуля, концом всего будет сжатие обратно в нулевую точку. Когда-то незримая, но со временем все более заметная, растущая черная дыра засасывает и поглощает в свою зияющую дурную бесконечность человека, человечество и всё мироздание. Разгадка смысла бытия лежит на поверхности – и ответ, разумеется, отрицательный. Это если искать смысл вовне, если полагать его существующим объективно.
Смысл может быть только придуман и создан самим Человеком, хотя бы для собственного развлечения в персональной реальности. В данном отношении психологическое морализаторство Виктора Франкла о том, что человек прямо вот должен реализовать свой личный смысл бытия, в наше время звучит чересчур категорично. Лучше сказать, что человек может это сделать, хотя ничего к этому не подводит и ничего отсюда не следует. И вообще, уж больно это все похоже на какое-то кино, в котором одни склонны искать глубокий смысл, а другие видят лишь развлечение как таковое, art for entertainment. Например, в фильмах Терри Гиллиама, а именно в «Теореме Зеро».
Распространенные среди киноманов отсылки и сравнения с его же «Бразилией» неверны, даже если принимать то, что теперь престарелый «визионер» Гиллиам впал в отчаяние или маразм, забавляясь пародией на всё и вся, включая самого себя. «Теорема Зеро» ниоткуда не следует и ни к чему не подводит, разве что показывает частный пример того, о чем сказано в двух предыдущих абзацах. Ну да, в авторской стилистике, как водится.
Никто не обратил должного внимания и не понял роль того самого Менеджмента. Наивно рассматривать его как антигероя. Тем более, что и героя на самом деле нет, нет обозначенного конфликта. Просто одна из пешек в ходе игры была съедена, а партия продолжается дальше. Менеджмент занимается структурированием хаоса и делает на этом деньги. Менеджмент не считает это занятие бессмысленной игрой, хотя знает недоказуемость теоремы. Но ему не столь важен результат, сколько процесс, потому что даже на безрезультатном процессе он умеет наваривать бабосы. А «герой» истории и смысла не видит, и ничего такого не умеет; отличие его от прочих лишь в том, что он это всё осознаёт. Ну да, вроде визионер.
Драма визионера в том и состоит: всё видишь, всё осознаёшь, но сделать ничего не можешь, разве что показать это кому-нибудь. Например, в форме эдакого симулякра, как стало модным в искусстве постмодерна.

vidoiskatel: (graffiti face)
Только что вернулись с сеанса кино Dhoom 3: охеренного индийского блокбастера всех времен и народов. Ну что сказать: слов нет, одни эмоции. Ощущения такие, словно выкурил сразу килограмм травы ;)
Есть информация, что этот фильм будет в ограниченном прокате и в России. Сходите обязательно, не пожалеете, кроме шуток. Спецэффекты, монтаж, вообще режиссура на уровне. При этом чисто индийская экспрессия зашкаливает, танцевальные сцены выносят мозг. Всё очень современно, Голливуд отдыхает, Болливуд рулит ;)
Короче, меня убило нахер, пойду спать %)))




Profile

vidoiskatel: (Default)
vidoiskatel

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:47 am
Powered by Dreamwidth Studios