vidoiskatel: (graffiti face)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stelazin в post


Были с Дарьей Варламовой на радио "Свобода". Передача "Археология", говорили о психическом здоровье. Тамада хороший, конкурсы интересные. Встреча задалась, всем рекомендую



Кому удобней читать, расшифровку можно посмотреть на сайте Свободы http://www.svoboda.org/a/28178280.html

vidoiskatel: (kill in digital)
иногда в них участвую, вот снова не удержался

vidoiskatel: (graffiti face)
видимо, это мой психо-профиль в данной системе

http://yourhumandesign.ru/profiles/profile-6-2

vidoiskatel: (заяц читает в шоке)
Нейролингвист и экспериментальный психолог, доктор филологии и биологии, член-корреспондент Норвежской академии наук Татьяна Черниговская прочитала для проекта «Сноб. Диалоги» лекцию «Как интернет изменил наш мозг», в которой развеяла популярные стереотипы о работе мозга и рассказала, почему «Гугл» и онлайн-образование не так полезны, как кажутся. Мы приводим краткий конспект лекции.


vidoiskatel: (заяц читает в шоке)
Пол Экман, Далай-лама "Мудрость Востока и Запада. Психология равновесия"
http://fanread.ru/book/7137183/?page=20

Читаю эту книгу, купил еще летом прекрасное бумажное издание. Книга посвящена в основном исследованию человеческих эмоций и возможностей управления ими, сопоставляя современные данные западной психологии и богатые традиции буддистской культуры.

Вот этот фрагмент инициировал размышления, затронув мой личный опыт. В том числе, я вижу здесь косвенное подтверждение моего давнего мнения, что буддизм не отрицает полностью насилия, хотя недостаточно просвещенные его симпатизанты и последователи чаще всего считают иначе.

vidoiskatel: (заяц читает в шоке)
Будучи человеком, я нахожусь в зависимости от смысла. Смысл также необходим мне для жизни, как пища. На уровне символов смысл – это и есть пища. И пока мы остаемся людьми, мы также остаемся единственным на Земле видом, который может заболеть от отсутствия смысла, от невозможности его найти или оттого, что единственный смысл, который можно найти в настоящем, является негативным, пугает и в худшем случае отнимает желание жить. Без смысла я не могу жить, но мне нужен не любой смысл. Мое существование строится на том смысле, который я способен увидеть в происходящем и с которым у меня происходит взаимный контакт. И когда я не имею ясного представления о том, какие события имеют смысл и какой смысл они имеют, мое существование оказывается под угрозой. В этом случае физически я еще нахожусь в этом мире, но психически я теряю опору под ногами, поскольку мое физическое существование зависит от психического, а то в свою очередь зависит от наличия смысла.

Арне Юхан Ветлесен. Философия боли / стр. 63-64
(перевод с норвежского / Москва, Прогресс-Традиция, 2010)

vidoiskatel: (graffiti face)
После сорокалетнего периода тотальных запретов нейробиология и химия возвращаются к изучению психоделиков. Сегодня вещества рассматриваются как средства лечения депрессий, противовоспалительные препараты и даже инструменты корректировки глазного давления.

статья на Афиша-Воздух


vidoiskatel: (заяц качает головой)
Имхо, несчастный - это здесь и сейчас. А несчастливый - это по жизни. Несчастливый может быть счастливым здесь и сейчас, но не надолго. Несчастный счастливым здесь и сейчас быть не может, но может им стать потом. Надолго, и даже навсегда.

doctor_sidorov в комментарии к посту malka_lorenz


Я тоже вижу изрядную долю проблемы прежде всего в языке. И часто в том, что мы как раз забываем наш подлинный родной язык.
В новейшее время у нас «счастье» понимают как прямой перевод "happiness". Это ваше «счастье здесь и сейчас». Такое вот счастье/happiness – слишком субъективное состояние, преходящее, его даже передать на словах трудно бывает. А рассуждать о нем с другими или хвалиться им – тем более.
Но ежели охота похвалиться, да нечем? Тогда начинаются словесные баталии с применением других смыслов «счастья».

Вообще же «счастье» наше, в буквальном понимании слова, это внутренняя целостность, быть единым целым, а не отдельной частью. Это не идентично их «happiness», получается.

Уж не говорю про то, что "счастье" у нас в новейшей истории стало часто пониматься как аналог англоязычного "success" (и даже не как его перевод "успех", ибо это слово в исконно русском также имеет несколько иное значение). Здесь можно провести какие-то аналогии с вашим «долговременным счастьем», но тоже весьма условные. <p>



vidoiskatel: (graffiti face)
Мозг хочет быть стандартным и среднестатистическим. Мозг хочет следовать среднепопуляционными отработанными адаптивными стратегиями. Мы хотим быть «как все», потому что это адаптивно. Любое выпадение извращает адаптивность. Мозг хочет предсказывать, мозг не хочет гадать. Мозг предпочитает вероятности ожиданиям, возможности вероятностям и неизбежности возможностям. А когда решения невозможны, он их придумывает.
Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай охренительно большой телевизор. Выбирай посудомоечную машину. Автомобиль. Компакт-диск плеер. Электрический консервный нож. Выбирай будущее. Выбирай жизнь.

http://stelazin.livejournal.com/104730.html

Этот психиатр пишет так, что прикольно читать даже не будучи в интересе к самой теме. Мой кумир теперь.

И вообще нейрофизиология сегодня рулит, даже в сугубо философских вопросах. Я тут читаю книжку Стефана Волински "Тебя нет (за пределами трех покровов сознания)". Эдакий научный дзен, я бы сказал, по сути даже более радикальный, нежели что-либо предыдущее в этой области, еще можно назвать это позитивистским нигилизмом. Думаю, это последний рубеж. Далее просто жизнь. Или смерть. Короче, уже неважно далее.

vidoiskatel: (graffiti face)
Дети во дворе играют. Потом один из них кричит всем: «Я больше не играю!». Но водящий или кто-то из игроков, видимо, не воспринимает его как вышедшего из игры. Тот повторно орёт, чтобы от него отстали, мол, прекращайте уже, хватит. Не играю же я! Не трогайте меня больше, довольно! Однако, не всегда так просто выйти из игры.
Я наблюдаю эту сценку и размышляю о том, что нередко вот так же хочется отчаянно прокричать всему миру «Я больше не играю!» в надежде остановить время, или жизнь, или хотя бы внутренний диалог, или хотя бы внешний шум. Чтобы все сразу отстали от тебя, совсем. Чтобы вдруг наступила абсолютная тишина. Чтобы колесо сансары прекратило своё бесконечное вращение.
Но, так же как в случае с этими дворовыми детьми, мир чаще всего не слушает твои мольбы и не выпускает тебя из этой проклятой игры. И самое обидное, что не ты начинал её. Тебя тупо поставили перед фактом когда-то. Ты уже здесь, чувак, и никакого выбора у тебя не было, чтобы не быть здесь, а например, остаться где-то «там», за пределами бытия. Хотел ты или нет, соглашаешься или нет – всё уже происходит так и только так, как происходит, никак иначе. Ты можешь пытаться делать иначе, но в любом случае ты обусловлен тем, что было сделано до тебя. Ты всегда в положении того, кто догоняет уходящий поезд, который никогда и никого не ждёт. Только ты можешь вдруг остановиться и начать ждать чего-то, например, следующего поезда. Если ты веришь в него. Это и есть медитация, один из вариантов в ситуации отказа от выбора вариантов.

vidoiskatel: (graffiti face)
vidoiskatel: (graffiti face)

Старые ценители Tricky знают, что текст песни "Оvercome" с его дебютного сольника также является текстом Massive Attack "Кarmacoma" с их альбома того же 1995 года, ведь тогда Трики еще принимал участие в общем проекте. Но если трек Massive Attack вполне качовый-хитовый, несмотря на обкуренную рэп-читку, то у самого Трики на вокале и вовсе меланхолично "умирает" его Мартина, да и саунд-продакшн такой же.

Кармакома — это когда твоя карма оказалась в коме. И ни туда, ни сюда. Сансара тебе уже как-то параллельна, но и в Нирвану не попасть. В тебе тлеет (само)осознание, но оно заперто глубоко внутри и не проявляется во внешнем мире, т.е. для мира тебя как бы нет. Возможно ли какое-то самостоятельное преодоление этого (overcome) ?

Я сегодня слушал тут речи одного кришнаита, а в голове почему-то заиграл этот аудиотрек. Рефлексия меломана сработала, ага. Кришнаиты — вообще ребята позитивные, для них многое возможно, даже в нашу непростую эпоху Кали-югу (и длиться она будет еще ой как долго, хрен вам быстрый конец света по календарю Майя). Ну, а Вадим Зеланд учит, что якобы для всех возможно все. Главное — хорошенько проснуться. Но для этого надо сначала выспаться. Так что: спокойной ночи, мир.


vidoiskatel: (Default)
Время вообще понятие растяжимое, а здесь, в ленивой расслабленной жаре Таиланда, оно пролетает вовсе незаметно. Полтора месяца больной праздности после госпиталя – как одна неделя. Нога и шея приходят в норму, только голова – нет. Словно бы та доза морфия (?), которым накачали меня сразу после аварии и еще немножко потом, проникла куда-то глубоко в мозг и не была полностью вымыта оттуда обновленной кровью, но образовала раствор, впитанный нейронами. Как бы гидропоника такая в мозгу. Голова вроде работает, правда, как-то иначе.

Врата восприятия, а если дословно, двери (The doors of perception), с которыми в свое время разбирался Олдос Хаксли, – это слишком большие проходы, через такие можно уйти и не вернуться. Мне пока хватает окна, я из него смотрю на мир. И картинка такая, несколько своеобразная: когда случается, что одновременно видишь объекты по ту сторону стекла и собственное отражение с этой стороны. Еще и стекло не новое, замызганное, размытое – уже 33 года ему, как-никак. Может, стекло искажает. Может, и глаза подводят уже.

То ли апатия, то ли медитация. Как посмотреть. Нет желаний, нет даже намерений, но ведь что-то происходит, течет, изменяется. Ведь что-то в чем-то отражается.
В сознании западного человека довлеет принцип: жизнь – это движение. Но чтобы отследить движение, нужно сравнить с чем-то неподвижным. Здесь проблема субъекта и объекта, старая как мир. Кажется, даосизм давно нашел по-восточному элегантный выход из этой дилеммы: не по ту сторону стекла и не по эту, а между. Призраков не существует, просто люди иногда становятся полупрозрачными, а иногда и совсем. Тут уж как ни смотри.. Ни свет тысячи солнц, ни тьма бесконечной ночи – ничто не отражается, все проходит сквозь.
И просто ждать, когда через тебя посмотрит Божественное. Будет ли тогда видно хоть что-то, это уже другой вопрос...
vidoiskatel: (Default)
Минувшие три недели я провёл в госпитале Вачира (остров Пхукет, Таиланд), перенёс две сложные операции. У меня были серьёзно сломаны правая нога и шея (да-да, несколько позвонков). Ещё у меня случилось лёгкое сотрясение мозга, поэтому я почти ничего не помню про тот злополучный день 27 ноября 2011 года, когда я разбился на мотобайке – так гласят отчёты полиции и медиков.
Меня нашли без сознания недалеко от гипермаркета Теско Лотус чуть позже полудня. Столкновения с кем-то другим не было, якобы я просто упал на каком-то повороте, типа не справился с управлением. Хотя погода в тот день стояла хорошая, дорога была сухая. А я, между прочим, успешно сдал экзамен и получил местные тайские права на вождение мотобайка ещё в начале октября. Но по правде говоря, я конечно неопытный ездок, ибо раньше не водил ничего, даже на велике катался ещё в юности. Только в Таиланде я сел на мотороллер, он же мотобайк. Движение и сами дороги тут непростые, извилистые. Так что, допускаю собственную глупость в данном случае.

Врач, который оперировал мою шею, сказал, что мне повезло, поскольку я мог быть частично или полностью парализован из-за защемления нервов при смещении позвонков. Человек устроен очень уязвимым, ведь всем телом управляет мозг через нервные окончания, а спинной мозг не может работать полноценно без головного. Все связи – через шею. Теперь там у меня вшит под кожу протез для поддержки позвонков. Полностью свободно я не смогу двигать шеей уже никогда.
Кстати, в бедро мне тоже вставлен металлический штырь, чтобы ровно срослась большая берцовая кость, которая была сломана со смещением.
Привет, меня зовут Алекс, я киборг. На чувствительном металлодетекторе я буду звенеть даже нагишом %)
Read more... )
vidoiskatel: (заяц читает в шоке)
http://psyworld.in.ua/publ/1-1-0-36

Почитал и в очередной раз отметил, что мне присущи сразу несколько описанных психотипов, которые находятся в постоянной динамике, таким образом создавая движущуюся картину личности (назову это по-киношному: personal character motion picture). То есть, речь даже не об одном циклотимическом типе, который являет собой смену гипертимных и дистимных состояний (у меня баланс смещен в дистимию, конечно, но иногда бывают и всплески на самом деле). Речь о том, что в разные периоды довольно явно определяются и некоторые другие психотипы. Получается более сложное сочетание, с возрастными и ситуативными изменениями. В общем, как сами практикующие психологи знают, в реальной жизни часто так и бывает. Потому что любая теория несколько упрощает и сужает действительность.

Вот что меня грустно улыбнуло, в самом конце статьи.
Конституционально-глупые: Это врожденно ограниченные люди, неумные, безо всякой границы, среди них подавляющее большинство идиотов и олигофренов. Они крайне внушаемы, постоянно готовы подчиниться большинству. Они, как правило, могут и умеют больше, чем знают, в результате чего в простой грубой жизни оказываются более приспособлены, нежели умные люди.

Не совсем грамотно по-русски звучит описание, но смысл понятен. И этот смысл именно на Руси очень хорошо знают испокон веку. Например, по ряду признаков под это описание подпадают многие нынешние "крутяки", сделавшие себе состояние в лихих девяностых ©. Спросишь такого с умно-хитрым видом а-ля Познер: поделитесь бизнес-секретом, как Вы этого добились? — А он почешет репу и ответит: Ну как, ёпт, да просто делал то же, что все тогда делали (читай: грабил и/или убивал, в лучшем случае прихватизировал). Делал и не думал. И ведь, сука, у него неплохо получилось, в отличие от многих думавших и много думающих.
Я не так давно общался с одним подобным "товарищем" и прямо диву давался, про себя конечно. Тип явно из разряда "ему срочно надо в клинику", я просто не буду приводить все конкретные случаи его психопатичного поведения, какие я лично наблюдал в течение недели, но могу заверить, что это прямо по учебнику, по тому же Леонгарду. Однако этот чел ездит по Москве на приличном бумере, балакает по мобиле за косарь баксов, соответственно, занимает непоследнюю должность в нормальной конторе. А ведь очевидный идиот-с, господа.

Кстати, о психопатах среди нас. Услышал я про Леонгарда в связи с норвежским стрелком Брейвиком, насчет которого чиркнул давеча в LJR — http://lj.rossia.org/users/alexxxgor/72113.html — пока этот ЖЖ был совсем недоступен (причем так плохо, что тот пост до сих пор не смог транслироваться оттуда сюда, как я ожидал при использовании такого режима). В утренний радиоэфир РСН 25-го июля к Доренко, как он просил, звонили и врачи-психотерапевты, и собственно психи (они так и представлялись, это была ржака %) Самому Доренко заодно поставили диагноз. Рекомендую прослушать ;)
vidoiskatel: (Default)


Есть три типа людей с точки зрения биоэнергетики и т.п.
1. Генераторы (производители).
2. Трансформаторы (преобразователи).
3. Утилизаторы (поглотители).

По всей видимости, я тип 2. Но неисправный: то ли сломался как-то, то ли появился на свет уже с дефектом.
Тип 2 стремится к состоянию равновесия, чтобы энергии на входе и на выходе, плюс и минус, были бы в среднем примерно уравновешены по совокупности всех параметров. Поэтому Тип 2 также можно назвать медиатором (англ. mediator), т.е. как бы уравнителем сред.
Но у меня это плохо получается, увы.

Я постоянно попадаю на Поглотителей, тип 3. И редко встречаю нужных мне Генераторов, которые бы совпадали со мной по фазе и другим характеристикам. Ведь лишь с такими взаимоидентичными типами возможен продуктивный энергообмен.
А вот Поглотители меня отжали изрядно. Их сильное влияние, хотя порой незаметное, но на протяжении долгого времени, уже исказило и мою собственную энергосистему. Теперь она впустую теряет потенциал, уже самопроизвольно (как бы самораспад) ...

Это нужно проанализировать получше — продолжение следует?.. следует, но не туда )
vidoiskatel: (graffiti face)
Слушал занятное обсуждение на радио с психоаналитиком В.К. Калиненко : как с позиций психоанализа можно рассматривать наследие нашей классической литературы и вообще историческую парадигму народа. Подобные размышления имелись и у меня, как по поводу комплекса Обломова в русской литературе, так и насчет мистических трактовок относительно этнокультурных общностей, прежде всего нашей под нынешним кодовым названием РФ. Под этот вопрос гость эфира В.К. Калиненко весьма символично подвел и гендерную проблематику ( Эдипов комплекс в национально-историческом дискурсе ). Остаточная инфантильность, чувство неполноценности, максимализм и прочие черты, присущие "вечному юноше" в поисках истинного светоносного отца как источника силы, в противостоянии с черной дырой негации, обратно в которую его засасывает мистическая мать-тьма. Так можно охарактеризовать большинство русских мужчин, включая и меня. Так можно сказать о нации в целом. И это очень многое объясняет, например, извечную тягу к царю-батюшке, к жестким лидерам. Что с этим можно поделать — тоже лаконично говорит психолог. Ну конечно, работать над собой, долго и упорно. А не так, чтобы раз и готово. Только очень трудное это дело, да. Легче было задавить гитлеровскую Германию или послать первого человека в космос. Гораздо легче мечтать о модернизации, читая блоги с айпада на удобном диване президентских апартаментов. Но вот критически разбираться с собой — ох как трудно! Уж я-то знаю. Нам нужен национальный лидер не силовик и даже не юрист или какой-то управленец. Нам нужен психоаналитик, чтобы первым делом всей стране мозги вправил хорошенько. И лишь потом можно переходить к разговорам об инновациях и прочем. А иначе, как сейчас, это сплошной трагифарс, когда в "палате №6" одни шизики вообразили себя докторами и начали как бы лечить других шизиков. Или это ушлые санитары издеваются над слабоумными под видом процедур. Короче, дурка, как ни посмотреть. Поэтому и смотреть не хочется.

vidoiskatel: (graffiti face)
________________

исповедь-отповедь / откровение-прояснение / раздумия-безумия

( для внеслужебного пользования )




Мы предполагаем, что мы кому-то нужны, то есть нас кто-то читает. Даже если этот кто-то является нашим собственным вторым "Я". Слушая свои же мысли, рефлексируя их и воспринимая по-новой. Это самовозобновляемый процесс, можно сказать, вечный двигатель. Мыслю, следовательно.. Следую мысленно.. Запись процесса идет почти всегда, но в непрерывном потоке аналоговых сигналов трудно разобраться. Помогает стоп-кадр, цифровая дискретизация.

Жизнь других (кадр из фильма)


У многих разумных блох
в наше время есть свой блог.



Для меня блог и вообще интернет, в значительной степени — это один из способов не сойти с ума. Точнее, сойти с ума именно так, как я сам бы хотел, а не как придется.

Дело в том, что общение с призраками и прочими нереальными сущностями тоже требует определенного наработанного опыта, одной теорией не обойтись. И вот своего рода тренажером для этого может выступать коммуникация в виртуальной среде. Особенно, если это в немалой степени автокоммуникация, опосредованное общение и тому подобные подвыверты.

Обычный разговор сам с собой — не совсем то, что нужно.
Такого у меня было предостаточно еще в раннем детстве, когда в один довольно протяженный период времени мне приходилось почти постоянно быть совсем одному (ну еще телевизор был). Уже с тех пор говорить с собой мне было интереснее, чем с другими; и многие из людей, которым доводилось со мной общаться, это понимали. И реагировали, как правило, биологически типично, то есть отчуждались. Поскольку преодолеть этот барьер с правильной стороны у меня так и не вышло, а мой подростковый кризис был поистине беспощадным и требовал какого-то разрешения ситуации (иначе верная смерть, и я не раз был в буквальном шаге от нее), мне просто пришлось попробовать посмотреть на все это с противоположной стороны. С точки зрения потустороннего.

Начну с того, что в начале и середине 90-х у меня были такие загоны, помутнения и прозрения, каким даже Кастанеда мог бы позавидовать. (Когда я чуть позже познакомился с его творчеством, то сам по себе уже столько наобщался со всякими духами, что красивые истории Карлоса меня не заинтересовали вовсе).
В процессе тех разносторонних духовных исканий мной была разработана собственная теория управляемого сумасшествия — это официальное утвержденное название, можно так сказать, все права защищены. А потом я приступил к ее реализации на практике, да. И это не шутка, при всей моей самоиронии, которая иногда пробивается даже без смайликов в тексте. Конечно, практика всегда сложнее теории, особенно в таких делах. На это я выше сослался. Но могу сказать, что некоторые успехи и результаты постепенно приходят, причем безо всяких там психотропных препаратов, религиозных сект или мистических ритуалов. No drugs, no bugs — God fucks, man sucks.
Read more... )

Profile

vidoiskatel: (Default)
vidoiskatel

August 2017

S M T W T F S
   1 2345
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios