Видоискатель

в современном мире, где абсолютно всё продаётся и покупается, с высоких трибун вещают о морали и нравственности те, кто сами полны цинизма, лицемерия, ханжества ...

Смартфоны, ноутбуки и компьютеры во всем мире катастрофически подорожают. С чем это связано и при чем здесь ИИ?

Безудержное накачивание в СМИ гиперхайпа вокруг ИИ уже подзаебало, честно сказать. Я лично в этом отношении солидарен со скепсисом, который в последнее время не раз выражал alex_rozoff например недавно вот
https://alex-rozoff.livejournal.com/933382.html

Многим людям по большому счёту особо не сдался этот пресловутый ИИ, который теперь маркетологи пихают везде и всюду. Так с какого хера все потребители должны переплачивать за ненужные навязанные им функции и опции?
Пусть идут лесом со своими нейросетями!

Ситуация с засильем англицизмов в современном русском языке неоднократно уже попадала в поле зрения российских чиновников из высоких кабинетов, но воз и ныне там, я бы так сказал. Какие-то меры пытались принимать и применять, кое-где ввели некоторые ограничения, но всё это как мёртвому припарка. Хотя русский язык никак не назвать мёртвым. Однако, лично у меня такое впечатление, что постепенно умирают те, кто по-настоящему умеет его использовать во всей полноте, а новое поколение в массе своей малограмотно. И ежели сие простительно заядлым технарям, то гуманитариям оное позорно, в особенности журналистам.

Неоправданное обилие англицизмов очень заметно в текстах большинства нынешних журналистов, особенно относительно молодых. Чтобы это видеть, даже не надо быть каким-то филологом, знатоком русской словесности. Причем зачастую найти полностью русский аналог иностранного слова-термина проще простого, но похоже, авторы даже не пытаются, они сами уже мыслят как наполовину англоязычные.

Законодатели и всякие ревнители чистоты русского языка в России цепляются к уличным вывескам, корпоративным названиям и наименованиям на этикетках продукции, но на самое главное словно не обращают внимания. Да у нас в стране все СМИ просто забиты кальками иностранных слов, часто буквальными и без пояснений, что совсем уродливо выглядит. И это народ читает, думает так и надо, раз якобы мастера слова такой новояз используют. Когда читаю тексты журналистов и блогеров из России, то через раз меня прямо коробит. Половину всей этой братии следует отправить на пересдачу экзамена по русскому языку, и большинство из них не сдадут, уверен.

Один мой товарищ создал и продвигает свой англоязычный новостной блог про американских знаменитостей. При этом английским языком не владеет, тексты грамотно писать не умеет, вот разве что в новостях сам ориентируется: цепляется к трендам, чует где хайп, понимает какие журналисты сами не менее популярны, чем медийные персоны в США . Остальное теперь - дело техники.
Товарищ-блогер открывает chatGPT и просит того: дать выборку самых топовых хайпожоров, дать выборку самых популярных журналистов, затем распределить их друг с другом и написать в стиле такого-то журналиста про такую-то знаменитость по такой-то тематике, сразу на английском. Примерно так вкратце. Вроде кажется легко и просто, но дьявол кроется в деталях, разумеется.
( Read more... )

Это вопрос как бы риторический. Но наверняка экокибермагия помогает продавать всяким олухам с лишними деньгами разную чепуху, вроде "обучающих" курсов по этой самой экокибермагии и якобы магических артефактов с амулетами. Сие однозначно понятно при внимательном рассмотрении профиля и постов от некой тётеньки, одной из легиона современных интернетных как бы эзотериков (а по факту инфоцыганок). Ссылку не даю, дабы не делать ей лишнюю рекламу.
Подход к неймингу настолько же простой, насколько действенный: берём несколько трендовых слов, которые пока ещё никто больше не додумался объединить в одно понятие, и лепим вместе, чтобы выглядело максимально навороченно, заумно, даже псевдонаучно. Подобных примеров нынче очень много. И у каждого такого вычурного высера находятся свои адепты...

А вот понятие экокиберфашизма отнюдь не высосано из пальца. ( Read more... )

Периодически попадаются словесные выражения и написания, которые имеют, по моему скромному мнению несостоявшегося филолога, противоречивый смысл (или не имеют его вовсе, или вообще придуманы и используются по какой-то нелепой случайности, вошедшей в обиход и давно укоренившейся так, что считается официальным правилом, однако не отменяет нелепости).

Некоторые такого рода несуразности отмечены другими людьми, с которыми я согласен. Например, я почитываю в ЖЖ одного блогера, который просто не признает то, что префикс 'без-' в словах с последующей за ним глухой согласной буквой превращается в 'бес-' только потому, что так слышится. Тот автор прямо заявил: мне эти "бесы" кругом не нравятся, считаю такое написание неоправданным и сам не применяю. Так он всегда и везде пишет только 'без-'. Безпристрастно, безспорно, безо всякого безпокойства...
Я тоже так считаю, но подчиняюсь заученному в школе правилу просто по привычке и от лености, поскольку автоподстановка слов при наборе в текстовом редакторе всё равно сует везде этих "бесов".
( Read more... )

Допустим, папа зачитывался книжками Маркеса, а мама - Мамлеева (хотя, более вероятно, наоборот) и зачали они ребеночка с намерением дать тому двойное имя по шаблону: Реализм + ( ? )
Но по факту получилась аж двойня: один - магический, другой - метафизический. Да, они братья, это понятно. Просто в западном мире всегда любили слово 'магия', тогда как в русском мире прочно прижилось греческое слово 'метафизика'. Ну, и у каждого свои особенности национальной р-ыбалки.

Это вот что я внезапно и попутно подумал, занимаясь разработкой собственной концепции под названием: метафизический анархизм. Девизом коего логично предложить фразу: мама - анимешница, папа - стакан сакэ. Отсылки к культуре и философии Восточной Азии тоже логичны, так как концепция зиждется на основе всё того же дзен-буддизма, только с изрядной примесью современного интеллектуального юродства пелевинского розлива.

Как гласит древняя китайская пословица: если долго сидеть на берегу реки, то рано или поздно мимо начнут проплывать трупы твоих врагов.
Люди в возрасте могут добавлять: вместе с ними однажды начинают проплывать мимо также трупы твоих друзей.
Однако, это всё слишком буквально и материально.

Если же не просто сидеть, но заниматься поисками выхода за пределы, прежде всего себя самого, то со временем мимо наблюдателя может проплыть его собственный труп.
Вот тогда удастся войти в одну реку дважды. Или же пройти по водной глади, аки по суше. А может, просто позволить реке унести своё безмолвное бездыханное тело в океан вечности и самому им стать...

Сансара подобна бесконечной «мыльной опере» на экране кинотеатра, который от скуки устроил(и) себе бог(и) просто для своего развлечения. Идея с сюжетом, который развивается самопроизвольно без чётко прописанного сценария, была поистине гениальной. А уж идея создать актёров, которые абсолютно уверены в том, что совсем не играют в некой чужой постановке на потеху зрителю, достойна самого искушённого злого гения.
Автор данной пьесы настолько изобретателен и коварен, что предусмотрел даже возможные попытки отдельных актёров покинуть сюжет путём самоубийства, и уже в исходном коде Матрицы предусмотрительно вставил такое хитроумное правило рекурсии, которое является самой совершенной логической ловушкой мироздания. Выпрыгнув из одного сериала, персонаж неминуемо оказывается в другом, и так без конца.
Марионетка обречена следовать воле кукловода, пока она откликается на позывы ниточек, что заставляют её дёргаться в нелепом танце. Единственный альтернативный вариант — это если не оборвать ниточки совсем, то хотя бы научиться ясно их различать и пытаться меньше дёргаться, несмотря на все упрямые выкрутасы кукловода в его умелой игре рук.
Не зря есть у карточных шулеров пословица: следите за руками. Ваша карта бита изначально, точнее она просто сразу была выброшена вон из колоды, так что вы никогда не вытащите своего заветного туза в игре с шулером. Вы лишь потеряете время, деньги и нервы (даже если вам кажется, что вы как раз имеете шанс их обрести). Вы играете по чужим правилам и чужими краплёными картами, находясь за чужим игровым столом в казино, которое придумали и создали не вы. Казино же никогда не проигрывает, между прочим. Даже невероятного счастливчика или настоящего гения игры, который один из миллиона собрал все выигрышные комбинации, на выходе из казино поджидают мордовороты со стволами. Они порой могут ждать долго, много лет, но рано или поздно они приходят.

Тем не менее, если не осуществить, то хотя бы помыслить подлинную метафизическую революцию — некоторые достаточно прошаренные актёры в состоянии, находясь в определённом состоянии. Можно играть, не будучи полностью вовлечённым в сюжет. Можно немного переигрывать, намеренно, чтобы красивая «мыльная опера» стала больше походить на китч или трагифарс. Увы, совсем не играть не получится. В крайнем случае, придётся играть труп — ничего интересного, скука смертная.
А революция возможна лишь в том случае, если все актёры сразу перестанут играть, без страха и упрёка. Тогда кино просто остановится. Все сюжеты во всех сериалах. Будет просто тёмный пустой экран. Зрителю такое скоро наскучит, и он удалится из «кинотеатра». Вот тогда мы сможем перешагнуть незримую стену экрана и выйти из кино в подлинную реальность — в тот самый зрительный зал, пустой и полутёмный, прохладный, со старыми жёсткими неудобными креслами, под которыми валяется мусор. Когда наши глаза привыкнут, спустя пару минут, мы там сможем оглядеться и подумать: что делать дальше. Смотреть самим другое кино? Покинуть кинотеатр, несмотря на неосведомлённость о том, что снаружи? Или просто молча посидеть без каких-либо мыслей и образов? Последнее и будет для нас Нирваной.
«Кина не будет».