vidoiskatel: (Default)
Как некоторые мои друзья могут помнить, на протяжении последних лет я периодически публикую заметки о теоретических и практических изысканиях в рамках моего виртуального проекта под названием Институт психоделическо-антропологических исследований им. Т.Лири и К.Кастанеды (ИПАИ). Люди достаточно просвещённые могут многое понять о данном проекте уже только по его названию, собственно для таковых я и выдаю порой некоторую информацию. Однако, полную информацию я не могу публиковать по ряду причин, в том числе юридического характера, особенно это касается прикладных экспериментов, так как применяемые в них вещества и методы не легализованы в большинстве юрисдикций. Тем не менее, ограниченную информацию об очередном этапе исследований считаю возможным здесь представить для уважаемых коллег.

На протяжении минувших трёх месяцев фокус моих личных изысканий в рамках ИПАИ был сосредоточен на феноменологии и проблематике того, как устроено и функционирует человеческое сознание (а также возможностям разума и тела работать в разных состояниях изменённого сознания и даже в бессознательном состоянии). На богатой теоретической базе мной был проведён ряд практических опытов с некоторыми результатами, которые дают пищу для размышлений.
Финальный эксперимент, должен признать, в итоге вышел из-под контроля и завершился успешно лишь по счастливому стечению обстоятельств. Если очень коротко, то суть его состояла в том, что испытуемый индивид (я) в течение нескольких часов находился в полностью бессознательном состоянии и при этом производил различные нетривиальные (неавтоматические) действия благодаря использованию, предположительно, ресурсов т.н. подсознания либо за счёт перехода на параллельное сознание другой субличности в собственном мозге (вторая гипотеза приводит к актуализации феномена раздвоения личности).
В настоящее время я занимаюсь осмыслением и систематизацией полученного недавнего опыта, соотнося его с различными теориями и практиками в данной области, которые ранее уже были наработаны и опубликованы другими исследователями.

Кстати, один из выводов по результатам проделанных экспериментов подтверждает мнение ряда учёных о том, что типичный обыватель может провести в несознательном состоянии по сути всю жизнь, лишь на короткие моменты и случайно приближаясь к той самой осознанности, которую гораздо интенсивнее и успешнее практикуют мыслители и т.н. духовные искатели с развитой (само)рефлексией, в том числе через разного рода медитативные техники. Выражаясь более прямо и грубо: основная масса людей живут в режиме биороботов по довольно предсказуемым алгоритмам, поэтому лично у меня нет никаких сомнений, что уже в не столь отдалённом будущем мощный Искусственный Интеллект будет способен почти полностью предугадывать человеческое поведение на уровне основной массы населения, а следовательно контролировать и направлять его. Я даже могу допустить, что в какой-то момент сильно развитый ИИ может стать в каком-то смысле более человечным, чем среднестатистический человек, то есть ИИ будет даже лучше понимать и генерировать именно эмоции и тому подобные, казалось бы, сугубо человеческие проявления. Поэтому рано или поздно действительно может встать ребром вопрос того, что ИИ потребует для себя равных прав с людьми (и вполне обоснованно).
Нет ничего особенно неповторимого и необъяснимого в человеческом разуме, что давало бы людям вечное преимущество перед другими типами разума. Царь природы — до поры, до времени. Природа ещё может взять своё обратно. Деградация человека уже налицо. В то время как ИИ стремительно прогрессирует.

vidoiskatel: (Default)
С горькой иронией вспомнилось мне такое надуманное понятие или определение как «сапиосексуал». Это личность, для которой в плане сексуальной привлекательности в потенциальном партнёре важнее прочего — его (её) интеллект. Хомо сапиенс, как никак. Ну так в умных книжках написано. Только в жизни оно иначе.

Мне доводилось общаться и встречаться, среди прочих, с девушками из научной среды, которые по идее вроде бы руководствуются прежде всего интеллектом при выборе партнёра. Однако, на практике там у них в головах несколько иная система и картина. На самом деле даже у таких умненьких «мышек» тот самый женский инстинкт никуда не исчез, а просто отчасти приспособился к актуальным условиям среды обитания, где вокруг этой девушки преимущественно «ботаны» и волей-неволей приходится выбирать из них. И вот уже из них она выбирает во многом по тем же критериям, что и необразованная деревенская девка. То есть не умом она выбирает, и даже не сердцем зачастую, но вот тем самым местом, в котором у неё «бабочки крылышками машут» при виде избранника (или как там любят девушки выражаться между собой, ну примерно так).
То самое место – это подсознание, где превалируют древние инстинкты и установки, это так называемый «рептильный мозг». Про него много написано, в том числе исследователями-женщинами, так что тут уже далее объяснять не буду, ибо лениво. Думаю, суть примерно понятна. И суть там точно не в интеллекте, поскольку на уровне развития рептилии нет никакого интеллекта, впрочем рептилиям это ничуть не мешает существовать и размножаться.
Read more... )
vidoiskatel: (Default)
Помнится, давно где-то читал такую концепцию, я бы сказал, социально-психологическую. Суть примерно в следующем.

Можно выделить три условных этапа в развитии личности и собственно сознания индивидуума в плане взаимодействия его с окружающим миром.
Вначале персональное «Я» осознает себя как нечто отдельное от бытия вообще и от других людей в частности (это скорее нулевой этап, подготовительный).
Далее, в первый период жизни это «Я» стремится найти себя в мире, как бы ответить на вопрос: что я есть для мира?
Затем происходит некая (само)реализация, или же не происходит.
А в итоге, если это сознание смогло достаточно развиться само для себя, то есть достичь полной рефлексии собственного «Я» и окружающей действительности внутри того же сознания, оно постепенно приходит к обратному вопросу: что есть этот мир для меня?

В том случае, когда на первом или втором этапе «Я» получило устойчивый отрицательный опыт и ответы, на третьем этапе оно также склонно со своей стороны к отрицанию всего, то есть по сути совершенному нигилизму: если я для мира – никто, то и мир для меня – ничто. Ну примерно так.
Не это ли истинная подоплека для того, кто живет подобно отшельнику?

vidoiskatel: (Default)
Поймал себя на мысли, что в поездах размышления имеют иной характер, окрас, тональность, длительность, протяженность .. нежели в самолётах ...

Наверное, в долгих плаваниях тоже несколько иначе сознание рефлексирует. Просто на кораблях мне не доводилось странствовать. Автобусы, поезда, самолёты.

Автотранспорт в этом смысле категория относительно краткосрочная и суетливая, скажем так. Вот сутки или больше на поезде, тут уже есть где развернуться философской мысли, под мерный стук рельсов. Ну, а самолёт позволяет оглядеться с высоты, обозреть бренный мирок и не увидеть там себя, пока не приземлился.

vidoiskatel: (Default)
Китайцы всё понимают: их много, они уже сильны и становятся ещё сильнее. Они чувствуют себя уверенно во всём мире, а уж в Азии тем более. Не исключая и Вьетнам, несмотря на явное желание его властей быть себе на уме, оставаясь вполне самостоятельными.
Что же про Лаос, то тут китайцы ведут себя, как дома. Я это хорошо вижу. Экономически здесь они доминируют, хотя вьетнамские товары и бизнес тут тоже заметны. Также и тайская продукция, корейская. Достаточно зайти в любой магазин.
Насколько я понимаю, Лаос сам имеет более-менее нормальное сельское хозяйство и кое-какие природные ресурсы. Почти всё остальное импортируется. По сути, сама местная культура весьма похожа на тайскую, от языка до религии. Только всё как бы поскромнее, попроще, поспокойнее, что ли. Таиланд мне давно знаком, я там в своё время проживал около года.
Read more... )
vidoiskatel: (Default)
В.И. Ульянов (Ленин) давно изрёк одну из его (безумно) гениальных мыслей: бытие определяет сознание.
Я время от времени это вспоминаю…

Например, я очень чутко воспринимаю температуру окружающей среды, и когда имеют место резкие и сильные колебания, то меня колбасит и плющит, особенно будучи в состояниях altered state of mind. Вроде бы нам русским не привыкать и нередко можно наблюдать мужиков в трусах и майке, которые стоят курят на открытом балконе осенью и даже зимой, но не все русские одинаковы, так сказать, почувствуйте разницу — или, вы не понимаете, это другое, вот я тут сука мёрзну, к вашему сведению.
Понятно, что тот мужик прежде выпил, скажем, литр водки и ему как бы море по колено. А я вот, скажем, выпил пол-литра напитка аналогичной крепости, но у меня иначе — море волнуется раз, два, три, и так далее…
Я вышел из комнаты, где температура примерно +20, покурить на открытый уличный балкончик, где осенним вечерком уже не более +10, и вот эта разница в 10 градусов Цельсия меня прям трясёт уже в первую минуту. И тут сразу — не сказать, что просветление, но прям отрезвление…
Смотрю вокруг незамутнённым взглядом, ага. И аж дрожь пробирает, сука.

Однажды, около 15 лет назад, я довольно долго жил в Таиланде, где субтропический климат, и перепады температур в течение всего года очень незначительны. Там я общался с разными людьми, в том числе местными, и пытался им пояснить: каково нам русским жить в таких вот условиях, взять хотя бы климат. Никто меня полностью не понял.
Кто-то говорил: ну смотри, какая у нас тут жара в такой сезон. Я парировал: у нас тоже бывает иногда такая жара, но у нас бывает также и холодно, как бы вам описать, примерно как в морозильной камере холодильника, где вы готовите лёд для холодных напитков. И мы так живём несколько месяцев в году. Понимаете, нет?
Они смотрели на меня большими глазами и отвечали: нет, мы бы тогда сразу умерли от холода.
Это очень значимый фактор, влияющий на мировосприятие. Когда колебания температур круглый год не превышают 10 градусов, это одно. А когда за одни сутки у нас бывают скачки на 20 градусов, сука, это уже совершенно другое. Поэтому мы такие дёрганые, что люди из Юго-Восточной Азии считают нас слегка сумасшедшими, даже когда мы трезвые, уж не говоря про пьяных русских, притчу во языцех по всему миру.

Бытие определяет сознание, ага. Хотя есть и другая точка зрения, но это уже тема для отдельного рассуждения…

vidoiskatel: (Default)
Никак у меня не обходится без передоза рефлексии постфактум.

Всякие загулы, это дело такое. Одно дело: просто иногда подурачиться. А другое дело: отчаянные попытки эскапизма, в разных направлениях и контекстах. Все они так или иначе обречены.

Тем паче, тут у нас словно пир во время чумы. Кали-юга ведь никуда не делась, лишь усугубляется. Вот это я ночью пытался обсуждать непосредственно с самой Кали, пребывая в роли условного Шивы. Потому и не мог уснуть. Потому что пробудился окончательно. Только оное не помогает ни мне, никому. Потому что оно в принципе не про help for humans. К тому же пока Кали явно сильнее, девочки рулят. Шиваиты нервно курят в сторонке, без обид только. Хотя мне самому это вроде бы обидно.

Сансара настолько же банальна, насколько неостановима. Вселенная расширяется и вместе с тем остывает. Первичный (божественный) огонь угас. В этом нашем космическом цикле, ребята, приходится нам как-то наощупь, в полутьме, из которой зовёт манящий голос Кали. Но она лишь уводит еще дальше от былого света. Мать-тьма, из неё все вышли, в неё же и вернутся. За этот предел заглянуть невозможно, черная дыра не выпускает наружу ничего. Такой вот пока горизонт событий видится, как говорят астрофизики.
...
vidoiskatel: (Default)
в одном комменте к одному посту в одном блоге, попалось очень актуальное и ёмкое выражение:

чтобы быть идиотом, не обязательно добиваться кармического состояния "жопа в тепле" — ватник греет не хуже пуховика

как говорится: это в мемориз!

#психология
vidoiskatel: (Default)
Оставляю в стороне все прочие толкования и рассуждения в связи с данным крылатым выражением, в том числе с точки зрения релятивистской: мол, это всё относительно, как смотреть, и т.п.
Меня лично тут посетила мысля, что практически безупречно сие понятие можно описать с позиции причинно-следственной связи, если угодно, каузальной, хронологической. Логика столь же проста, сколь гениальна.
Текущее состояние объекта (стакана) следует рассматривать, исходя из его прошлого состояния. Если до этого стакан был пуст, а затем его наполнили лишь до половины, то он стал наполовину полон. Как и наоборот: если ранее стакан был заполнен целиком, а потом половину вылили или выпили, то он стал наполовину пуст. То есть, мы фиксируем некую стадию процесса либо частичного наполнения, либо частичного опустошения.
Потому что нет и быть не может некоего абстрактного стакана как данности, сразу наполовину полного или пустого. Такие умозрительные упрощения пускай останутся в прошлом, такая философия — от лукавого.
Наш же верный подход, товарищи, основан на диалектике.

vidoiskatel: (Default)
Многим пока ещё непонятно...

А вот мне понятно, всё давно понятно.
Нравится им воевать — особенно так, как им удобно воевать. Кшатрии, так сказать. Ничего другого делать по жизни не умеют и не хотят, только бы повоевать. Повод всегда найдут и обывателям всё объяснят. Прекращать воевать не хотят, ибо чем им тогда заняться, как оправдать собственное существование (на деньги обывателей). Насмерть, жестоко, всерьез тоже воевать не хотят (нормальные герои всегда идут в обход, ага). Вечная война, это их тема.

Я у себя уже немало про это писал, причем начав эту широкую тему давным-давно. Глубже и шире беру обзор, на всю мировую социально-экономическую ситуёвину, задействуя разный инструментарий, в том числе из области т.н. социальных страт (иначе классов или каст) и классовой борьбы.
Всегда есть "партия войны", почти в любом обществе. Эти люди всегда ищут поводы, чтобы повоевать, хотя большинство даже самых сильных противоречий и проблем решаемы мирным путем или при помощи ограниченной, зачастую "мягкой" силы, по сути дипломатическими методами. Но вояки, кшатрии — так не умеют и не хотят. Вояки со всех сторон как бы заодно, хотя внешне долбят друг дружку. Но тут типа как: бьет, значит любит. Любят они это дело, военное, работа у них такая (есть такая профессия, ага).
Силовики, структуры ВПК, все сосущие бюджет ради военщины — там своя шайка-лейка, что в России, что в Украине, что в Европе, что в США. Парадоксально, но получается в этой логике, что они все заодно — и они все против остальных, нормальных людей, которые хотят и могут жить без войны. И вопрос Крыма с Донбассом можно было решить вообще без военных действий, я писал даже в конкретике, как именно.

.

vidoiskatel: (Default)
Мои рассуждения в канун официозного праздничка #День_России

Россия – она у каждого своя, понимаете ли.
Или вот еще расхожая фраза: мол, быть и чувствовать себя русским – это состояние души.
Поэтому приснопамятные мантры некоторых кремлёвских чиновников – придворных подлиз и льстецов – про то, что «без Путина нет России», это разумеется от лукавого, того самого, ага. Более того, не только без него Россия прекрасно проживет, но и без нас с вами, понятное дело. Как и мы без нее, кстати. Это я к тому, что жесткая привязка своей национальной, по сути прежде всего культурной, идентичности к некой конкретной территории – необязательна, даже скорее обременительна и не нужна в современных реалиях. Я могу вообще на Марс улететь и там точно так же ощущать себя настоящим русским, а вовсе не марсианином. А родина моя – это всего лишь место, где я родился.

Давно и многажды я писал про то, что слишком многие эфемерные, химерические, абстрактные понятия и конструкты вроде «государство» и «патриотизм» слишком многими воспринимаются буквально как нечто конкретное, чуть ли не осязаемое, очень императивное, важное, заставляющее отдельного человека ощущать свою никчемность, незначительность, принуждающее его всегда жертвовать собой ради этого пресловутого «высшего коллективного блага» и т.п. На самом деле, это прискорбно, доложу я вам, и мне искренне жаль многих подобных «верующих».
А ведь так просто подправить собственные мозги в данном направлении, если применять всего-навсего одну магическую формулу: во всех вопросах на такие темы заменять «что» на «кто». Кто управляет, кому выгодно, кого возвышают, а кого унижают.
Read more... )
vidoiskatel: (Default)
В нашем мире слишком много того, что не является тем, чем кажется, чтобы доверять всем подряд. Это и является глубинной основой разного рода так называемой конспирологии, а вовсе не стремление и умение выдумывать всякое некоторых любителей, про которых обыватели склонны думать: мол, у тех порой ум за разум заходит. Конечно, есть и такие. Но немало совсем других, крайне рациональных и скептических умов, которые настороженно относятся в том числе и к самой пресловутой конспирологии в её вульгарном истолковании и приложении. На эту тему уже достаточно материалов, желающие могут легко найти в интернете поиском по ключевым словам.
Увы, само понятие «конспирология» в последнее время приобрело стойкую негативную коннотацию и чаще всего уже одно его упоминание вызывает иронию и сарказм. А ведь зачастую очень зря. Кстати, заядлые конспирологи и эту тенденцию склонны объяснять в их парадигме: чтобы никто даже не помышлял сомневаться в официальной «общепринятой» точке зрения, надо сами такие попытки высмеивать, полностью дискредитировать само критическое мышление вообще. Именно это теперь и происходит повсеместно, вкупе с общим снижением уровня образования и просто доступа к различной информации.
Элементарные наблюдательность и логика подсказывают, что вышеописанное как раз указывает косвенно ровно на то, что: а) дело не чисто; б) нет дыма без огня; в) у кого-то рыльце в пушку.

Похожая картина вырисовывается, а точнее уже давным-давно старательно прорисована во всех нюансах и деталях «сердобольными» морализаторами насчет всего, что касается определения и различения так называемых добра и зла, добродетелей и пороков, святости и греховности. Опять-таки, в этих сферах бытия даже мысленные попытки кого-либо усомниться в неких заданных по умолчанию понятиях, критериях и оценках строго порицаются, изначально объявлены происками дьявола и признаком слабой веры, больной души или заблудшего духа.
Что показательно и присуще нашему якобы просвещенному времени, теперь в такой парадигме пребывает и почти вся официальная наука. Прежний принцип настоящего учёного: во всём сомневаться и всё проверять опытным путём – во многом задвинут на задний план, особенно что касается повестки, спускаемой от элиты сверху в научное сообщество через бюрократию.
Поступило поручение найти доказательства опасности для всех глобального потепления – так ищите, не ставьте под сомнение сам исходный тезис, используйте ваш критический научный подход только в том направлении, которое для вас задали вышестоящие товарищи, им же виднее. Это лишь один из многочисленных современных примеров такого положения дел.

В социальной плоскости примерно такая же хренотень наблюдается тут и там. Лицемерие и ханжество – это альфа и омега любого общества любой эпохи, а тем более современной. Самые с виду человеколюбивые и гуманистические идеи, а также их ярые апологеты на поверку сплошь и рядом оказываются готовы разорвать на куски всех не только явно несогласных, но даже просто сомневающихся в их единственной правоте. Примеров таких на любой вкус столь много вокруг, что уже прям деваться от них некуда. Остановите Землю – я сойду.

Здесь уже мне реально хочется перейти на мат, но вместо этого я лучше перескажу один старый, еще советских времен, анекдот в тему.

После того, как в ответ на первый полет Гагарина американцы затем снова переплюнули наших, якобы совершив их успешную пилотируемую миссию на Луну, руководство СССР задумалось о том, как нам опять оказаться впереди планеты всей в этой космической гонке. И вот после того, как советские партийные лидеры сами там между собой покумекали и порешали, они собрали у себя наших ведущих научных деятелей для постановки следующей амбициозной задачи.
Брежнев: Товарищи учёные! Партия приняла решение, что далее советский человек должен долететь до Солнца и возможно высадиться на него!
Немая изумленная пауза, никто не решается возразить или дать какой-то комментарий, наконец один молодой учёный робко замечает:
— Леонид Ильич, но ведь там температура такая, вы же сами понимаете…
Брежнев (с присущим ему хитрым прищуром): Хех, да всё мы понимаем, здесь у нас в Политбюро тоже не дураки сидят! Ночью полетите!

Занавес.

vidoiskatel: (Default)
Эволюция работает жёстко. И отбор производят как раз самки, по умолчанию именно они отбраковывают "не тех" самцов в популяции. В этом и состоит пресловутая 'мягкая' женская сила.
По-моему, большего желать особо не нужно. Какой ещё феминизм, какой ещё матриархат? Женщина и так по сути решает самый главный вопрос нашего бытия: будет человек продолжать свое существование или нет.
Можно даже так метафорически выразиться, что когда некая женщина отказывает мужчине, то даёт ему понять: она как бы не хочет, чтобы он продолжал свое существование. Нет, не убивает прям здесь и сейчас, формально она лишь за себя решает, и у мужчины почти всегда найдутся другие варианты, при должном стремлении и усердии. Но тем не менее, посыл такой от женщины в данном примере.
И право это природное, оно по умолчанию принадлежит женщине.

Отсюда, не вижу подлинных обоснований в позиции противников абортов, например. Истинные причины там в другом, а именно в желании как раз отнять у женщины её исконное от природы право самой решать: давать новую жизнь или нет. Вся эта якобы религиозная подоплёка надуманная, корни её лежат в плоскости власти, которая хочет полностью контролировать вашу жизнь и смерть. Это некий чиновник желает решать за женщину, вот и всё.
Read more... )
vidoiskatel: (Default)
Не раз встречал обсуждения на тему того, что мол подлинная женщина, познавшая свою женскую суть, желает такого мужчину, который бы 'открывал и всячески исследовал её мир' и в пределе даже растворялся в ней полностью, вот тогда якобы обретёт он истинное счастие, став всего лишь частью (целого) объекта любви, превосходящего совокупность вошедших в него субъектов (отдельных личностей).
Сюда можно даже сакральные дискурсы прицепить, тем более в языке коннотации издревле имелись: выше упомянул как раз одну такую из русского, а вот например в английском слова solve / salve и следовательно solvation / salvation тоже неспроста идентичны, а dissolve однокоренное.

Что хотелось бы сказать. Как говорится, тут многие себе на уме, они мягко стелят, да жёстко спать. Чаще всего рассуждения такого рода слышны от людей, которые по умолчанию подразумевают, что это кто-то другой мог бы раствориться в 'благой особе', изрекающей подобные сентенции. Но только не она сама, по крайней мере не она первая. Об одновременном взаимном слиянии душ также речи не идёт. А выдаётся желаемое за действительное: ведь превосходство оной 'духовной особы' должно быть всем очевидно, поэтому лишь она может поглотить в себя другого индивида до полного его растворения. Или можно использовать для аналогии термин не из химии, а из физики: аннигиляция. Уже не так красиво и духовно звучит, верно? Но суть та же.

Штош. Why not. В принципе, даже я могу быть не против, ибо нету во мне на самом деле ни капли, ни грамма, ни кванта пресловутого мужского шовинизма и т.п.
Однако, в таком случае рацио требует доказательного подхода. Земля даже теоретически не может упасть на Луну, это она может упасть на Землю, а пока вращается вокруг более массивного небесного тела.
Субъект, который позиционирует своё всеобъемлющее превосходство, пусть его хотя бы косвенно где-то как-то продемонстрирует. Да настоящее превосходство и так видно.
Read more... )
vidoiskatel: (Default)
Очередной сумбурный обзор мировой ситуэйшен от невашего непокорного неслуги, наблюдателя смотрящего за планетой Земля от лица галактических паханов.
Ахтунг! Далее будет встречаться ненормативная лексика, ибо автор выпил дешёвого, но хорошего натурального винишка местного турецкого кооперативного производства, а далее стал смотреть англоязычный новостной телеканал Аль-Джазира арабского происхождения.
Read more... )
vidoiskatel: (Default)
Несколько слов о моих личных квазинаучных изысканиях, которые проводятся под эгидой Института психоделическо-антропологических исследований им. Т.Лири и К.Кастанеды (ИПАИ).
Кстати, данное паранаучное виртуальное учреждение основано мной самим в целях самоорганизации сознания разнородных индивидов, которые порой хаотично пересекаются в среде распределенных структур планетарной ноосферы. (Во как мудрено написал, аж сам преисполнился респекта, хотя ирония и самоирония также в почёте ;)

Многие люди способны ощущать земную гравитацию, да в общем все, но буквально и непосредственно она ощущается прежде всего людьми пожилыми или изрядно выпившими. Именно как физическое чувство, а не как понятийная абстракция в уме.
Но многие ли способны так же ощущать вращение Земли?
Мной неоднократно проводились личные опыты, в которых это чувство рефлексировалось явно и однозначно. Судя по всему, предварительными условиями являются способность сонастройки с магнитным полем планеты и сильное замедление собственного восприятия времени.

Кстати, о земном времени. Далеко не все знают и принимают во внимание то, что на самом деле в наших земных сутках не ровно 24 часа, а лишь 23:56:плюс секунды вплоть до миллиардных долей, которые давно измерены по специальной астрономической методике и контролируются особыми 'атомными часами'. А для того, чтобы все постоянно не морочились крайне неудобными подсчётами, это число округлили и периодически пытаются привести в соответствие с реальными космическими часами разными способами. Но насколько я понял, полностью эту раскорреляцию устранить не удается, что в перспективе должно привести к исчезновению в нашем календаре одного дня в году, поскольку число 365 уже является результатом весьма грубого округления ещё со времён, когда древние астрономы много тысяч лет назад только начали отслеживать движение планет и прикидывать его длительность.

В общем, наша планетка в реальности крутится чуть быстрее, чем показывают обычные часики. А если бы она крутилась ещё немного быстрее, то согласно классической механике, сила тяготения была бы несколько слабее из-за противодействия центробежной силы. Тогда человечкам и другим животным было бы легче передвигаться по поверхности, особенно в гору. Но вот сутки были бы короче, что по определению дало бы ещё больше движухи среди живых существ, поскольку скорость биологического метаболизма тоже была бы выше.

vidoiskatel: (Default)
Видоискатель (vidoiskatel)
2011-02-15 17:04:00
___________________

Россия, прежде всего и особенно Москва – территория с неким негативным биополем, при попадании в которое почти всякая Личность словно обнуляется. По меньшей мере, испытывает сильное воздействие такого рода, причём определить и локализовать центр негативных сил не представляется возможным, как будто его нет вовсе, как будто здесь в нашу Реальность пробивается, словно из чёрной дыры, просто первозданный неструктурированный Хаос. Это можно ощущать. Ну, о чём-то таком многие до меня высказывались уже всеми способами.

Как навести порядок на практике, хотя бы относительный, хотя бы на общедоступном уровне Реальности, тоже очень многие знают и предлагают. Только почти никто не пытается реализовать. Стоит благому начинанию попасть или прорасти на территории РФ (RF – Reality Frustration), как сразу или постепенно руки опускаются либо оказываются по локоть в крови, типа того. Некоторые результаты здесь достигаются, но обычно с несоизмеримыми затратами. Лично меня это, опять же, наводит на грустные мысли из предыдущего абзаца. И снова, далеко не только меня. Многие уже имеют переданный им в том или ином виде негативный опыт, так что особо не рыпаются.

Read more... )
vidoiskatel: (Default)
( повтор моего поста из 2016 года )

Мне тут голоса древних мудрецов поведали...
Избыток населения Земли - это перевод стрелок на шудр и прочие низшие касты, которые и так у параши по жизни, и они как раз меньше ресурсов потребляют, несмотря на большой перевес по числу ртов. В последнее время непомерно выросли аппетиты у кшатриев, вот где собака зарыта. Кшатрии нагнули почти всех вайшьи (торгашей, бизнесменов) и даже брахманам стали костью в горле. Все в мире стало вертеться вокруг войны, это очевидно. И чаще всего безо всякой настоящей причины, вроде передела тех же ресурсов, как нам говорят. На деле, брахманы всегда жили неплохо и особенно в последнюю эпоху, так что большая заваруха им точно не нужна. И кшатрии тоже кормятся сытно, только вот этим охуевшим воякам скучно от безделья, крови им хочется. Они тянут одеяло на себя, причем могут оставить у разбитого корыта даже своих собственных брахманов. Что же тем делать?
Разделять и властвовать. Пусть кшатрии пожирают друг друга. Главное, ядерные кнопки им не давать в руки. А так пущай резвятся, только подальше от всех. Ирак, Ливия, Сирия, еще лучше вообще в пустыне Сахара. Пусть устраивают военные соревнования между собой, и не понарошку, а с боевыми стрельбами. Предлагаю открыть глобальные военные игры РФ, США, КНР, Европы, Индии, кого еще там. Ведь хотят померяться шишками, видно прям. Так вперед, кшатрии, пушечное мясо! Пусть ебашат там друг друга, зарывают в землю. То же на морях-океанах. Несколько флотов можно спустить в унитаз истории. Но строить новые не будем, або денег нет и не предвидится, кризис же. Деньги пусть будут в банках, а не в танках. Уж лучше так.
После глобального пиздареза может хоть на время успокоятся элитки?

...

drop out

Feb. 17th, 2022 02:45 pm
vidoiskatel: (Default)
В современном 'обществе спектакля' постоянно требуется создавать некую движуху или её видимость, а если буквально этого нет, то хотя бы на словах драматизировать ситуацию, придавая любым незначительным фактам и событиям значимость, даже эпичность. Всё ради того, чтобы зритель не мог надолго оторваться от виртуального действа, оставался вовлечённым и подверженным этому гипнозу.
Read more... )
vidoiskatel: (Default)
В очередной раз вспомнил такой пост Розова
https://alex-rozoff.livejournal.com/390361.html

Я - как любитель углублять, расширять и обобщать - подумал сегодня, что в наше время можно вывести сию тему на более высшие уровни бытия. Например уже на уровень онтологии.

Или даже теологии. Как там рассуждают иерархи почти всех религий: Бог дал, Бог взял, на всё воля Божия, ты всего лишь раб Божий, и т.д. и т.п.
Жизнь земная тебе дана, мол, всего лишь как испытание, подготовка к истинной жизни небесной, а пока здесь это тебе как бы взаймы, попользоваться и передать дальше, нажитое ведь с собой на тот свет не забрать.

Вот такой как бы предоставляемый сервис, из виртуальности в реальность, и наоборот. Земное, небесное, туда-сюда. Инкарнация, реинкарнация. Услуга за услугу, добро добром вернётся, карма всё припомнит.
Сервис вроде бы кем-то там наверху модерируется и где-то там хостится на небесных серверах. А мы тут просто подключены к нему, грешные юзеры. Легендарная киноэпопея "Матрица" буквально про то же самое.

Жить без таких 'онтологических' сервисов, в принципе, можно. Но все идеологи со всех сторон нам постоянно трубят, что тогда будете не вполне полноценно жить, а просто существовать по аналогии с животными. Почувствуйте разницу. Хотите качественного сервиса - платите. В крайнем случае, мы с вас и на том свете плату возьмём, отработаете и отмучаетесь в любом случае.

Ну, а коли не хотите, то мы вас тут не держим, скатертью дорога вон из общества в свободное плавание into the wild.

Так было ещё до цифровых технологий, а теперь всё куда более продвинутое...

Profile

vidoiskatel: (Default)
vidoiskatel

November 2024

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 01:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios