Как некоторые мои друзья могут помнить, на протяжении последних лет я периодически публикую заметки о теоретических и практических изысканиях в рамках моего виртуального проекта под названием Институт психоделическо-антропологических исследований им. Т.Лири и К.Кастанеды (ИПАИ). Люди достаточно просвещённые могут многое понять о данном проекте уже только по его названию, собственно для таковых я и выдаю порой некоторую информацию. Однако, полную информацию я не могу публиковать по ряду причин, в том числе юридического характера, особенно это касается прикладных экспериментов, так как применяемые в них вещества и методы не легализованы в большинстве юрисдикций. Тем не менее, ограниченную информацию об очередном этапе исследований считаю возможным здесь представить для уважаемых коллег.
На протяжении минувших трёх месяцев фокус моих личных изысканий в рамках ИПАИ был сосредоточен на феноменологии и проблематике того, как устроено и функционирует человеческое сознание (а также возможностям разума и тела работать в разных состояниях изменённого сознания и даже в бессознательном состоянии). На богатой теоретической базе мной был проведён ряд практических опытов с некоторыми результатами, которые дают пищу для размышлений.
Финальный эксперимент, должен признать, в итоге вышел из-под контроля и завершился успешно лишь по счастливому стечению обстоятельств. Если очень коротко, то суть его состояла в том, что испытуемый индивид (я) в течение нескольких часов находился в полностью бессознательном состоянии и при этом производил различные нетривиальные (неавтоматические) действия благодаря использованию, предположительно, ресурсов т.н. подсознания либо за счёт перехода на параллельное сознание другой субличности в собственном мозге (вторая гипотеза приводит к актуализации феномена раздвоения личности).
В настоящее время я занимаюсь осмыслением и систематизацией полученного недавнего опыта, соотнося его с различными теориями и практиками в данной области, которые ранее уже были наработаны и опубликованы другими исследователями.
Кстати, один из выводов по результатам проделанных экспериментов подтверждает мнение ряда учёных о том, что типичный обыватель может провести в несознательном состоянии по сути всю жизнь, лишь на короткие моменты и случайно приближаясь к той самой осознанности, которую гораздо интенсивнее и успешнее практикуют мыслители и т.н. духовные искатели с развитой (само)рефлексией, в том числе через разного рода медитативные техники. Выражаясь более прямо и грубо: основная масса людей живут в режиме биороботов по довольно предсказуемым алгоритмам, поэтому лично у меня нет никаких сомнений, что уже в не столь отдалённом будущем мощный Искусственный Интеллект будет способен почти полностью предугадывать человеческое поведение на уровне основной массы населения, а следовательно контролировать и направлять его. Я даже могу допустить, что в какой-то момент сильно развитый ИИ может стать в каком-то смысле более человечным, чем среднестатистический человек, то есть ИИ будет даже лучше понимать и генерировать именно эмоции и тому подобные, казалось бы, сугубо человеческие проявления. Поэтому рано или поздно действительно может встать ребром вопрос того, что ИИ потребует для себя равных прав с людьми (и вполне обоснованно).
Нет ничего особенно неповторимого и необъяснимого в человеческом разуме, что давало бы людям вечное преимущество перед другими типами разума. Царь природы — до поры, до времени. Природа ещё может взять своё обратно. Деградация человека уже налицо. В то время как ИИ стремительно прогрессирует.
На протяжении минувших трёх месяцев фокус моих личных изысканий в рамках ИПАИ был сосредоточен на феноменологии и проблематике того, как устроено и функционирует человеческое сознание (а также возможностям разума и тела работать в разных состояниях изменённого сознания и даже в бессознательном состоянии). На богатой теоретической базе мной был проведён ряд практических опытов с некоторыми результатами, которые дают пищу для размышлений.
Финальный эксперимент, должен признать, в итоге вышел из-под контроля и завершился успешно лишь по счастливому стечению обстоятельств. Если очень коротко, то суть его состояла в том, что испытуемый индивид (я) в течение нескольких часов находился в полностью бессознательном состоянии и при этом производил различные нетривиальные (неавтоматические) действия благодаря использованию, предположительно, ресурсов т.н. подсознания либо за счёт перехода на параллельное сознание другой субличности в собственном мозге (вторая гипотеза приводит к актуализации феномена раздвоения личности).
В настоящее время я занимаюсь осмыслением и систематизацией полученного недавнего опыта, соотнося его с различными теориями и практиками в данной области, которые ранее уже были наработаны и опубликованы другими исследователями.
Кстати, один из выводов по результатам проделанных экспериментов подтверждает мнение ряда учёных о том, что типичный обыватель может провести в несознательном состоянии по сути всю жизнь, лишь на короткие моменты и случайно приближаясь к той самой осознанности, которую гораздо интенсивнее и успешнее практикуют мыслители и т.н. духовные искатели с развитой (само)рефлексией, в том числе через разного рода медитативные техники. Выражаясь более прямо и грубо: основная масса людей живут в режиме биороботов по довольно предсказуемым алгоритмам, поэтому лично у меня нет никаких сомнений, что уже в не столь отдалённом будущем мощный Искусственный Интеллект будет способен почти полностью предугадывать человеческое поведение на уровне основной массы населения, а следовательно контролировать и направлять его. Я даже могу допустить, что в какой-то момент сильно развитый ИИ может стать в каком-то смысле более человечным, чем среднестатистический человек, то есть ИИ будет даже лучше понимать и генерировать именно эмоции и тому подобные, казалось бы, сугубо человеческие проявления. Поэтому рано или поздно действительно может встать ребром вопрос того, что ИИ потребует для себя равных прав с людьми (и вполне обоснованно).
Нет ничего особенно неповторимого и необъяснимого в человеческом разуме, что давало бы людям вечное преимущество перед другими типами разума. Царь природы — до поры, до времени. Природа ещё может взять своё обратно. Деградация человека уже налицо. В то время как ИИ стремительно прогрессирует.