о растворении (мужчины в женщине)
May. 13th, 2022 12:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не раз встречал обсуждения на тему того, что мол подлинная женщина, познавшая свою женскую суть, желает такого мужчину, который бы 'открывал и всячески исследовал её мир' и в пределе даже растворялся в ней полностью, вот тогда якобы обретёт он истинное счастие, став всего лишь частью (целого) объекта любви, превосходящего совокупность вошедших в него субъектов (отдельных личностей).
Сюда можно даже сакральные дискурсы прицепить, тем более в языке коннотации издревле имелись: выше упомянул как раз одну такую из русского, а вот например в английском слова solve / salve и следовательно solvation / salvation тоже неспроста идентичны, а dissolve однокоренное.
Что хотелось бы сказать. Как говорится, тут многие себе на уме, они мягко стелят, да жёстко спать. Чаще всего рассуждения такого рода слышны от людей, которые по умолчанию подразумевают, что это кто-то другой мог бы раствориться в 'благой особе', изрекающей подобные сентенции. Но только не она сама, по крайней мере не она первая. Об одновременном взаимном слиянии душ также речи не идёт. А выдаётся желаемое за действительное: ведь превосходство оной 'духовной особы' должно быть всем очевидно, поэтому лишь она может поглотить в себя другого индивида до полного его растворения. Или можно использовать для аналогии термин не из химии, а из физики: аннигиляция. Уже не так красиво и духовно звучит, верно? Но суть та же.
Штош. Why not. В принципе, даже я могу быть не против, ибо нету во мне на самом деле ни капли, ни грамма, ни кванта пресловутого мужского шовинизма и т.п.
Однако, в таком случае рацио требует доказательного подхода. Земля даже теоретически не может упасть на Луну, это она может упасть на Землю, а пока вращается вокруг более массивного небесного тела.
Субъект, который позиционирует своё всеобъемлющее превосходство, пусть его хотя бы косвенно где-то как-то продемонстрирует. Да настоящее превосходство и так видно.
Я помню, ещё в 2014-ом зависал пару недель в одном буддийском монастыре в городе Чиангмай, Таиланд. Там вторым лицом после главного настоятеля была женщина. Один раз даже нас, очередную группу залётных иностранцев, допустили к ней на аудиенцию. Правила всем чётко пояснили заранее. Почтение к ней высочайшее. Она сидела в келье на возвышении, мы все заползали в келью на коленях с поклонами в пол и по окончании приёма выползали обратно таким же макаром, не поворачиваясь к ней задом. Никто не мог спрашивать её первым, пока она сама не даст слово.
Но суть не в формальном предписанном уважении. А просто реально было понятно, что нам всем до неё, как до Луны. Симпатичная женщина лет сорока, даже при том, что остриженная наголо, сидящая в скромном бесформенном балахоне. Ума палата: за плечами два высших образования в престижных универах Англии и США. Прокачанная пипец во всех отношениях. При этом энергетика очень мягкая, обволакивающая.
Короче, я пока там посидел около часа, растворился в ней чуть более, чем полностью. Потом сутки отходил, заново кристаллизовал своё сознание.
Наверное ясно, что после такого опыта уже только лишь вызывают сарказм всякие самозваные 'духовные особы' с их потугами кого-то в себе растворять. Знаете, как иногда бывает ещё в химии растворов: не рассчитали объёмов и удельных весов жидкости и солвента, так в итоге получилось наоборот, вся смесь выкристаллизовалась в твёрдое состояние. В природе тоже такое бывает.
И вообще, любезные, ведь человек - это не сахарок в чае, чтобы раствориться. Не умеете рассчитать так, чтобы не пересластить - пейте чай вообще без сахара или вприкуску.
Сюда можно даже сакральные дискурсы прицепить, тем более в языке коннотации издревле имелись: выше упомянул как раз одну такую из русского, а вот например в английском слова solve / salve и следовательно solvation / salvation тоже неспроста идентичны, а dissolve однокоренное.
Что хотелось бы сказать. Как говорится, тут многие себе на уме, они мягко стелят, да жёстко спать. Чаще всего рассуждения такого рода слышны от людей, которые по умолчанию подразумевают, что это кто-то другой мог бы раствориться в 'благой особе', изрекающей подобные сентенции. Но только не она сама, по крайней мере не она первая. Об одновременном взаимном слиянии душ также речи не идёт. А выдаётся желаемое за действительное: ведь превосходство оной 'духовной особы' должно быть всем очевидно, поэтому лишь она может поглотить в себя другого индивида до полного его растворения. Или можно использовать для аналогии термин не из химии, а из физики: аннигиляция. Уже не так красиво и духовно звучит, верно? Но суть та же.
Штош. Why not. В принципе, даже я могу быть не против, ибо нету во мне на самом деле ни капли, ни грамма, ни кванта пресловутого мужского шовинизма и т.п.
Однако, в таком случае рацио требует доказательного подхода. Земля даже теоретически не может упасть на Луну, это она может упасть на Землю, а пока вращается вокруг более массивного небесного тела.
Субъект, который позиционирует своё всеобъемлющее превосходство, пусть его хотя бы косвенно где-то как-то продемонстрирует. Да настоящее превосходство и так видно.
Я помню, ещё в 2014-ом зависал пару недель в одном буддийском монастыре в городе Чиангмай, Таиланд. Там вторым лицом после главного настоятеля была женщина. Один раз даже нас, очередную группу залётных иностранцев, допустили к ней на аудиенцию. Правила всем чётко пояснили заранее. Почтение к ней высочайшее. Она сидела в келье на возвышении, мы все заползали в келью на коленях с поклонами в пол и по окончании приёма выползали обратно таким же макаром, не поворачиваясь к ней задом. Никто не мог спрашивать её первым, пока она сама не даст слово.
Но суть не в формальном предписанном уважении. А просто реально было понятно, что нам всем до неё, как до Луны. Симпатичная женщина лет сорока, даже при том, что остриженная наголо, сидящая в скромном бесформенном балахоне. Ума палата: за плечами два высших образования в престижных универах Англии и США. Прокачанная пипец во всех отношениях. При этом энергетика очень мягкая, обволакивающая.
Короче, я пока там посидел около часа, растворился в ней чуть более, чем полностью. Потом сутки отходил, заново кристаллизовал своё сознание.
Наверное ясно, что после такого опыта уже только лишь вызывают сарказм всякие самозваные 'духовные особы' с их потугами кого-то в себе растворять. Знаете, как иногда бывает ещё в химии растворов: не рассчитали объёмов и удельных весов жидкости и солвента, так в итоге получилось наоборот, вся смесь выкристаллизовалась в твёрдое состояние. В природе тоже такое бывает.
И вообще, любезные, ведь человек - это не сахарок в чае, чтобы раствориться. Не умеете рассчитать так, чтобы не пересластить - пейте чай вообще без сахара или вприкуску.