соли на рану не желаете?

Уж сколько всего написали за последнее время про этого Серегу Минаева и его роман-бестселлер... В самом начале я взялся было ему симпатизировать, потом как-то охладел и перешел в отношении него на свой обычный критически-ироничный настрой, отказался читать его книгу ("не стану время тратить на эту шнягу"), о которой имеются действительно нелестные отзывы, несмотря на все ее грандиозные рейтинги и продажи...

Сейчас опять наткнулся на очередное интервью с этим "героем нашего времени" - куда ж теперь без него, ясное дело  ;-)   тем более, в той самой интернет-газете, где он ведет свою авторскую колонку. И вот, поскольку я не люблю так "из принципа" игнорировать что-либо, то все-таки прочел. Более того, поймал себя на мысли, что все равно этот кросавчег мне симпатичен. Есть у него все же дельные мысли и слова, как ни крути. А главное, похож ведь сцуко на честного, на правдоруба, и это приятно. Не думаю, что он просто пытается шокировать обывателя в стиле всякого новомодного чернушного трэша, а сам при этом существует в совсем ином измерении, как нередко выходит на поверку с такого рода пейсателями - пишет про sex, drugs and rock'n'roll, в то время как сам ни разу травки нормальной не пробовал. Этот же чувак, видимо, реально так думает и живет.

Но я не против, чтобы все девчонки читали Playboy и делали себе огромные сиськи. Полностью согласен с Бивисом: «Самое важное, чувак, – это большие буфера у телок».

(Каков мерзавец, а?!  %)   Раз интервью для "Плейбоя", то конечно же он не стал гавкать на него, хотя все прочие глянцевые журналы вроде как опустил. Но то, как он вот здесь крутанул задом в интервью... по-моему, нарочно подал это так нелепо, как бы давая понять: да и "Плейбой" ваш я ваще-то на х*ю крутил, но раз вы меня пиарите, то прямо ругать вас не могу...  Просто сравните с предыдущей его фразой, это же очевидно.)

( Read more... )