Как украсть триллион. Коррупционная составляющая в «пакете Яровой»

Действительно, много шума об этом, а по сути всё просто, еще проще, да проще некуда. Как и почти везде, общий принцип: ищи того, кому это выгодно.
А то за наши конституционные права и свободы стали переживать. Так-то понятно, что на них тоже чихать они хотели, но ведь наши кукловоды хитрые, не просто гайки закручивают, а еще умудряются на этом хорошо зарабатывать. Тотальная слежка нужна, чтобы недовольных диссидентов отлавливать? Да и без записей наших переговоров любого могут прям сегодня закрыть, нахера бы им еще всю эту техническую махину городить. Возомнили о себе тут, якобы мы сдались Большому Брату, якобы Он так боится наших переговоров. Нихуя подобного, тупо отжать бабла снова хотят. Ваще не стесняются ребята, пилят по схемам простым, как дважды два четыре, как в 90-х.
Только забывают, что в 90-х даже для крутых воров в законе иногда наступали расклады, после которых их находили в канаве с пакетом на голове. Вот пусть Яровая с Озеровым о таком пакете лично для себя подумают. (Но это была лишь метафора, конечно ;)


Оригинал взят у dolboeb в Как украсть триллион. Коррупционная составляющая в «пакете Яровой»

Одну вещь очень важно понимать про «пакет Яровой—Озерова».
Конкретно — про ту его часть, которая обещает обойтись дорогим россиянам в 5 триллионов рублей на ровном месте. Про СОРМ, СОРМ-2, СОРМ-3, СОРМ-3S, и далее ad nauseam.

Важно понимать, что эта история — вовсе не про «слежку за гражданами».
И вносятся эти новые технические регламенты совершенно не во имя цензуры: ёжику ясно, что все эти терабайты непрерывной компьютерной переписки граждан, даже суточной, элементарно некому читать. Мир в этом убедился ещё 15 лет назад, когда англо-американская система слежки «Эшелон» перехватила всю переписку террористов, планировавших теракты 11 сентября. Выяснилось, что они даже не шифровались особо. Задним числом эту корреспонденцию из базы и выковыряли, и изучили. Но использовать перехват для предотвращения терактов никому ещё не удавалось. Эффективна только такая слежка, которая ведётся в отношении очень конкретных подозреваемых, точечно. Перехват переписки 92 миллионов человек тут никак не поможет.

Так зачем же принимаются такие законы? Просто от невежества и злобности?

Отнюдь. Тут прослеживается очень чёткая, внятная и доступная оценке корыстная мотивация.
( Read more... )