Видоискатель

по ходу, так и есть ;)

From:

maxloginov92.livejournal.com

Попы незадолго вывели из этого банка свои активы. Поворовать тоже не против, убогие.

From:

semenkusin.livejournal.com

А РПЦ одобряет сдирание с паствы ссудного процента?

From:

у меня, что ли, спрашиваете?
я здесь каким боком?

From:

telepuzo2.livejournal.com

Ну у РПЦ в их старинных книжках что-то подобное написано:

«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;" (Второзаконие, 23:19-20).

Но, видимо, РПЦ считает эти книги морально устаревшими. ;)

From:

РПЦ уже давно по сути не религиозная организация, а коммерческая. Это корпорация, родственная с госкомпаниями.

From:

bneheg.livejournal.com

Благодать, видимо, на них не сошла..

From:

на кого на них?

From:

bneheg.livejournal.com

На Топ Менеджеров Пересвета

From:

amentus.livejournal.com

А чо шуметь-то? как говаривал Маяковский, "это всего лишь очередная растрата среди многих современных растрат". :))
К тому же информация не может быть признана достоверной, пока официоз не подтвердил, а то знаете...РБК...и проч., и проч.
И потом РПЦ и обидеться могет...стоит ли рисковать? :))

From:

ЦБ подтверждает, чего еще надо?

From:

amentus.livejournal.com

Да? Ну что ж, значит, так и есть. А чем поповский банк - лучше-хуже жидовского? :))

From:

Да что вы заладили: поповский, жидовский. Какая разница?
Дело не в этом, просто это банк из топ-50, ядрена вошь, это значит, прежде всего, что сам ЦБ (его надзорное управление) ваще мух не ловит или коррумпировано напрочь, ибо подобные случаи все чаще происходят.

From:

Вы не обращали внимания на то, что число банков как-то неуклонно сокращается? ЦБ-то как раз и мух и мышей и охреневших банкиров ловит. Только вот всех за один день не выловишь. Больно дохрена блудняка развелось. За каждым банкиром по ЦБ не поставишь, самим бы ограничиваться тоже нужно. Было бы.

А с банком будет все ровно. Под санацию пустят и его возьмет под себя нормальный банк. Такие, кстати есть, хоть Вы мне и не поверите наверное.

From:

Я не то, что верю, я сам в этой теме разбираюсь.
Спорить с вами по существу мне не о чем.

From:

Ну я не очень, у меня иная сфера деятельности и своих задач более чем дофига. Но жена работает где-то в АСВ. Я сознательно ей не задаю вопросов, т.к. со своими бы разобраться, но по опыту 90-х, которые я пережил в трудоспособном возрасте, я не могу не заметить что многие банкиры либо в свое бессмертие веруют, либо живут последний день. Иных объяснений такому у меня просто нет. В 90-е бы просто нашли и расстреляли бы. Сейчас все мягче, но... это беспредел, вообще-то, то что творится. Креста на них нет.

From:

Тогда был другой беспредел в 90-х. Тоже по-крупному тащили.

From:

Но, если вдуматься, то все наши проблемы именно оттуда. Сперва были производственные кооперативы, потом торгово-закупочные, потом пошли биржи товарно-сырьевые, потом пошли банки. Примерно так по хронологии.

Если в самом начале норовили хоть что-то производить, то потом решили просто не париться и рубить бабло на законных основаниях, но ровным счётом ни чего не производя. Сейчас эта халява закрывается. По-маленьку, но закрывается.

А в 90-е за кидалово могли бы и ... Ну, тут понятно. Просто сейчас не братки занимаются, а гос-во проснулось и поняло что это трындец какой-то. Я бы в УК РФ вернул норму «с конфискацией имущества» для полноты ощущений. Чтобы даже сворованное, даже в случае приговора, не приносило бы прибыли. Было бы здорово, да...

From:

Согласен. Я тоже за конфискацию, причем и со всех родственников, чтобы не могли тупо переписывать на своих, как очень часто делается.

From:

Наверняка спасут, уже идет разговор о санации или чем-то подобном. А может, просто ЦБ даст денег на закрытие дыры.
Но речь не об этом. Я же обращаю внимание на что?
Явно мошеннические схемы использовались руководством банка не один год, но надзор ЦБ этого не замечал. Ну, прочтите материал "Медузы". Если бы должным образом проверяли "Пересвет" раньше, то не довели бы дело до того, во что оно вылилось теперь.
И так постоянно. ЦБ вмешивается уже тогда, когда львиная доля средств выведена из проблемного банка, по сути похищена. Один за одним подобные случаи. Тут 22 млрд вкладов физлиц, там 39 млрд, вон там еще десятка ярдов уплыла...

From:

Я согласен с Вами. Но тут есть проблема. Провести качественную проверку это весьма значительные ресурсы. И время и деньги и люди. Я вижу сколько у асвшников гимора по закрытию банка. Когда банк уже всё, доигрался. Когда начинают в деталях выяснять что, сколько, куда и когда. До той поры с циферками играть можно как Вы понимаете, очень аккуратно и ровно всё будет. По отчётности.

И у меня тут простой вопрос. А... нельзя ли просто не воровать? Ну или как-то в пределах хотя бы? В каких-то. Да, суммы выведенных средств значительны. Да, асвшники их как-то худо-бедно, но возвращают. Но ведь чисто-то не там, где метут. Чисто-то там где не гадят сознательно.

Иначе у нас за каждым в гос-ве надо ставить по контролёру с дубинкой. Чуть что, тресь по башке. Не воруй, не гадь, выбрасывай бычок в урну, не убивай, не приставай к детям... И т.д. и т.п. Ну что это за полицейщина-то? ЦБ, насколько я понимаю, исходит из добропорядочности бизнеса. Банковского. А то, что весь блуд вскрывается, это уже... Печальные реалии.

Но тогда второй вопрос. А кто будет контролировать контролёров? И так до бесконечности. Может, бизнесу банковскому уже пора самим за башку браться? И понять что гос-во теперь не отстанет. Набиуллина как бультерьер будет давить пока не передушит всех, кого полагается придушить. Может, самим до этого состояния не доводить?

Я не знаю. Мне тут сложно судить. Но мысли вот такие возникают.

From:

Враньё про общенациональный масштаб. Это банк для своих. Население там почти не держало денег. Потому и истерии нет. Искусственное нагнетание.

From:

Никто не говорит, что там население много держало. А масштаб определяется размерами активов банка. Еще раз: это банк из топ-50.

From:

Пфффф. Масштаб определяется потерями для экономики. Траст был в ТОП 25 -кто-то, кроме вкладчиков заметил, что его "нет"?
А уж у Пересвета дырка и вовсе оценивается по самым пессимистичным прогнозам в 70 миллиардов. Это САМЫМ плохим. при том, что там 3 крупнейших кредитора покрывают больше половины этой суммы. Даже от государства помощи не потребуется.

Это вообще ни о чём.

Edited Date: 2016-10-26 11:19 am (UTC)

From:

По данным отчетности банка «Пересвет» на 1 октября 2016 года, размещенной на сайте ЦБ, совокупные активы банка составляют 200 млрд руб. Кредитный портфель — 145,9 млрд руб., или около 70% активов. Их большая часть выдана компаниям, и около 5 млрд руб. — физлицам. Вклады частных клиентов составляют 22,4 млрд руб., это 11,3% обязательств банка.

По данным МСФО по итогам первого полугодия 2016 года, 52% кредитного портфеля банка приходится на различные госструктуры. Как рассказали РБК источники, знакомые с клиентской базой банка, среди них «Интер РАО ЕЭС», «РусГидро», аэропорт Пулково.

«Клиентская база «Пересвета» — большое количество государственных структур. В данном случае приход временной администрации должен успокоить клиентов. Думаю, что в ближайшее время банк будет поддержан кредитом ЦБ в связи с началом процедуры оздоровления»
...

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/23/10/2016/5809cf519a7947007c202269

А от кого еще помощь будет? ЦБ будет деньги давать опять...

From:

Спасибо за подтверждение того, что я и сказал. Основные кредиторы покрывают большую часть нехватки средств. 22 млрд - это всё-таки не частные клиенты, а физлица. У частных клиентов там больше 50 миллиардов и большая часть этих средств приходится на 3-4 кредиторов.
Сейчас обсуждается вопрос передачи акций банка в счёт дыры. Это покроет большую часть проблем банка.

From:

Написано же: " 52% кредитного портфеля банка приходится на различные госструктуры ".
Это не частные клиенты. Это государственные конторы.

From:

Эта фраза никак не связан стем, что я сказал. Я говорю о кредиторах банка. Т.е. вкладчиках. Кредитный портфель - это дебиторская задолженность. Вклады - это пассив. Долг банка перед кредиторами.
Блин. Можно я не буду объяснять?
Кредиторская пересвета наполовину - это госконтракты. Они на 100% оплачиваемые. Там смущение вызвал срок просрочки в целом по кредитам, почему и ввели наблюдение. И выяснили, что отчётность-то была недостоверная.

From:

Да, тут вы правы.

From:

genfkj.livejournal.com

Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. " (Евангелие Иоанна. 2:13-16)- Вот бы наших торгашей от церкви пинал бы Иисус...

From:

avdotijperz.livejournal.com

Да медуза соврет недорого возьмет. Желе он и есть желе. Банкротят банк, дело житейское.

From:

Я не поклонник "Медузы", но материал этот у них по делу и без патетики.

From:

О банкротстве речи нет пока. Исков в суды не подавалось. Вопрос об отзыве лецензии. Но скорее всего банк спасут.

From:

Наверняка спасут, уже идет разговор о санации или чем-то подобном. А может, просто ЦБ даст денег на закрытие дыры.
Но речь не об этом. Я же обращаю внимание на что?
Явно мошеннические схемы использовались руководством банка не один год, но надзор ЦБ этого не замечал. Ну, прочтите материал "Медузы". Если бы должным образом проверяли "Пересвет" раньше, то не довели бы дело до того, во что оно вылилось теперь.
И так постоянно. ЦБ вмешивается уже тогда, когда львиная доля средств выведена из проблемного банка, по сути похищена. Один за одним подобные случаи. Тут 22 млрд вкладов физлиц, там 39 млрд, вон там еще десятка ярдов уплыла...

From:

Может подскажете по каким критериям должна была быть инициирована проверка?

Кому ЦБ даёт денег у тех наблюдатель и так всё время сидит. А в банке спор идёт между менеджерами-чем бы его занять, что бы человек не сдох от скуки. И всё равно дырка в 20-30 млрд может быть. А как вы её просечёте, пока не наступила просрочка?

From:

Я тоже не знаю, как просекать заранее.
Но мне за это не платят. А инспекторам и аналитикам ЦБ неплохо платят, но они тоже почему-то ничего не могут поделать, пока уже всем не становится понятно, что дело нечистое.

From:

ну в этот же раз смогли. Они извините обратили внимание на пересвет ДО кризиса невозврата по отчётности. И обратили именно по причине хорошей статистики. Слишком хорошей.

From: